Решение по делу № 2а-563/2020 от 19.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., с участием административного истца Гусевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного ответчика о замене ненадлежащего административного ответчика по делу

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится административное дело № по административному иску Гусевой Г. В. к Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области о признании записи о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной.

От административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по (адрес) поступило ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика по делу на надлежащего административного ответчика- Межрайонную ИФНС России № по Московской области (адрес) в связи с тем оспариваемое решение о ликвидации ИП КФХ и создании СППСК ... принято и зарегистрировано на основании решения о гос. регистрации от (дата) №, вынесенного ИФНС России № по Московской области, все материалы по спорному делу находятся в ИФНС № по Московской области. С (дата) функции по принятию решений по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на основании приказа УФНС России по Московской области переданы в МРИФНС № по Московской области.

В соответствии со ст.43 КАС РСФ В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Проверив материалы дела, письменное ходатайство, учитывая мнение административного истца Гусевой Г.В., которая согласна на замену ненадлежащего ответчика МРИ №21 по Московской области на надлежащего административного ответчика МРИ № по Московской области, суд полагает ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым с учетом требований ст. 27 КАС РФ направить административное дело № для рассмотрения в ... городской суд Московской области по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь ст. 43,27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить ненадлежащего административного ответчика Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области надлежащим административным ответчиком- Межрайонная ИФНС России № по Московской области.

Административное дело № по административному иску Гусевой Г. В. к Межрайонной ИФНС России № по Московской области о признании записи о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной направить для рассмотрения в ... городской суд Московской области по адресу: (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева