Решение по делу № 2-1494/2024 от 21.02.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-001511-46

Дело № 2-1494/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Артеменко И.С.,

при секретаре Джанаевой Д.М.,

с участием представителя истца Шаповалова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению фио1 к ООО "Автолюкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио1 обратился в суд с иском к ООО "Автолюкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО “Автолюкс” был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно п.2.1. указанного Договора ответчик передает в собственность истца, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство марки Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель 034367, серебристого цвета.

Ответчик указал, что транспортное средство принадлежит ему на основании решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., что убедило истца в законности сделки.

Согласно п.2.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик гарантирует, что транспортное средство не заложено, не находится под арестом, не обременено правами третьих лиц, не является предметом сделок, ограничивающих право истца на распоряжение т/с.

Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.3.1, договора, составляет 350 000 рублей, переданных истцом ответчику в полном объеме, в день заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец оформил на приобретенный автомобиль полис ОСАГО серия XXX №... в СК «Альфа Страхование», сроком на один год, уплатив страховую премию 4435, 50 рублей.

В целях совершения регистрационных действий, по переоформлению собственника транспортного средства в ГИБДД, истец оплатил 06.12.2023г. государственную пошлину в сумме 1300 рублей и обратился с заявлением в отдел ГИБДД ТН и РАМТС УМВД России по г. Волгограду.

Однако, истцу отказано в проведении регистрационного действия, на основании п.7 ч.5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в РФ», т.к. имеются запреты и ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ.

Дополнительно, истцу стало известно, запрет на регистрационные действия наложен органом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ ч.1ст.326 УК РФ.

Истцом направлена претензия о расторжении договора, возврате средств, которая оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик продал истцу автомобиль, эксплуатация которого по прямому назначению невозможна, ввиду наличия обстоятельств, возникших до заключения договора купли-продажи с ответчиком, о чем, ввиду недобросовестного поведения продавца не было известно истцу, имеются основания для расторжения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возмещение понесенных убытков.

Реальные убытки истца, подлежащие взысканию с ответчика, составляет уплаченная последнему по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупная цена автомобиля в размере 350 000 руб., расходы на оформление страхового полиса

4435,50 руб., расходы по уплате пошлины в ГИБДД за регистрационные действия 1300 руб.

Часть средств, в размере 300 000 руб. переданных ответчику в качестве оплаты за автомобиль, осуществлялась заемными средствами, полученными в рамках кредитного договора №...KDN110198807 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Росбанк» на сумму 728 009,26 рублей под 11,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, в сумме 300 000 руб., были сняты истцом с кредитного счета в ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день деньги были переданы ответчику, по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом выполнены платежи в счет погашения кредитного договора: в ноябре, декабре 2023, январе 2024.

Ежемесячный платеж по кредиту (исходя из суммы кредита 728 009,26 руб.) составляет 16 516, 60 руб. Соотношение кредитных средств переданных ответчику к общей сумме кредита составляет 728 009, 26 / 300 000 = 41,21%.

Используя данную пропорцию к ежемесячному платежу 16 516, 60 х 41,21% = получаем 6 800 руб. Такую сумму оплачивает истец банку за 300000 руб., не пользуясь данными средствами.

Расчет убытков: за ноябрь 2023, за декабрь 2023, за январь 2024, за февраль 2024 (итого 4 месяца): 6 800 х 4 = 27 200 руб.

В связи с чем, просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 г.в., идентификационный номер №..., двигатель 034367, серебристого цвета, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между фио1 и ООО "Автолюкс", взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 350 000 руб., убытки включающие: 4435,50 руб. - расходы на оплату полиса ОСАГО, 1300 рублей - расходы на оплату пошлины в ГИБДД, 27 200 руб. - расходы по банковских процентов за период с ноября по февраль 2024, компенсацию причиненных морально- нравственных страданий в размере 5000 руб., возложить на истца обязанность передать ответчику автомобиля марки

Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель 034367, в течение месяца, после исполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного решения.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в заявлении полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

При этом п. 1 ст. 460 ГК РФ предусматривают, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на товар.

В соответствии с п. 1 ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. 4 ст. 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО “Автолюкс” был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно п.2.1. указанного Договора ответчик передает в собственность истца, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство марки Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель 034367, серебристого цвета.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, признано бесхозным транспортное средство легковой автомобиль Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 года выпуска, идентификационный номер №..., передав его в распоряжение ООО “Автолюкс”.

Согласно п.2.2. договора купли-продажи от 17.101.2023 ответчик гарантирует, что транспортное средство не заложено, не находится под арестом, не обременено правами третьих лиц, не является предметом сделок, ограничивающих право истца на распоряжение т/с.

Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.3.1, договора, составляет 350 000 руб., переданных истцом ответчику в полном объеме, в день заключения договора.

Согласно представленным сведениям ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ, на автомобиль марки Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 года выпуска, идентификационный номер №..., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время установлен запрет на регистрационные действия.

Поскольку в отношении автомобиля на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи был установлен запрет на регистрационные действия, о чем продавец не уведомил покупателя, суд на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 15 ГК РФ лицо предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.3.1, договора, составляет 350 000 руб., переданных истцом ответчику в полном объеме, в день заключения договора.

Кроме того, понесены расходы на оформление страхового полиса в размере 4435,50 руб., расходы по уплате пошлины в ГИБДД за регистрационные действия 1300 руб.

Часть средств, в размере 300 000 руб., переданных ответчику в качестве оплаты за автомобиль, осуществлялась заемными средствами, полученными в рамках кредитного договора №...KDN110198807 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Росбанк» на сумму 728 009,26 рублей под 11,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, в сумме 300 000 руб., были сняты истцом с кредитного счета в ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день деньги были переданы ответчику, по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом выполнены платежи в счет погашения кредитного договора: в ноябре, декабре 2023, январе 2024.

Ежемесячный платеж по кредиту (исходя из суммы кредита 728 009,26 руб.) составляет 16 516, 60 руб. Соотношение кредитных средств переданных ответчику к общей сумме кредита составляет 728 009, 26 / 300 000 = 41,21%.

Используя данную пропорцию к ежемесячному платежу 16 516, 60 х 41,21% = получаем 6 800 руб. Такую сумму оплачивает истец банку за 300000 руб., не пользуясь данными средствами.

Расчет убытков: за ноябрь 2023, за декабрь 2023, за январь 2024, за февраль 2024 (итого 4 месяца): 6 800 х 4 = 27 200 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между фио1 и ООО "Автолюкс", то в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные им при заключении данного договора.

В связи с чем, с ООО "Автолюкс" подлежит взысканию уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 350 000 руб., убытки включающие: 4435,50 руб. - расходы на оплату полиса ОСАГО, 1300 руб. - расходы на оплату пошлины в ГИБДД, 27 200 руб. - расходы по банковских процентов за период с ноября по февраль 2024.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда возмещается независимо от причиненного имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения его прав, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на истца обязанность передать ответчику автомобиля марки Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель 034367, в течение месяца, после исполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного решения.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика ООО «Автолюкс» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в сумме 7339,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску фио1 к ООО "Автолюкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли – продажи автомобиля марки Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель 034367, серебристого цвета, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между фио1 и ООО "Автолюкс".

Взыскать с ООО "Автолюкс" в пользу фио1 уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 350 000 руб., убытки включающие: 4435,50 руб. - расходы на оплату полиса ОСАГО, 1300 руб. - расходы на оплату пошлины в ГИБДД, 27 200 руб. - расходы по банковских процентов за период с ноября по февраль 2024, компенсацию причиненных морально- нравственных страданий в размере 5000 руб.

Возложить на фио1 обязанность передать ответчику автомобиля марки Volkswagen Passat, легковой седан, 2001 годавыпуска, идентификационный номер №..., двигатель 034367, в течение месяца, после исполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного решения.

Взыскать с ООО "Автолюкс" в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 7339,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено 25.03.2024.

Судья Артеменко И.С.