Мировой судья судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В.
№ 11-193/2022
Дело № 9-364/2022
УИД: 22MS0044-01-2022-003453-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2022 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корниенко С.А.,
при секретаре Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Плотникова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 01.07.2022 об отказе в принятии заявления Плотникова ФИО6 о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО «Регион» задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края вынесено определение об отказе в принятии заявления Плотникова ФИО7 о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО «Регион» задолженности по договору займа, судебных расходов.
На указанное определение мирового судьи Плотниковым В.И. подана частная жалоба.
В апелляционную инстанцию до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление Плотникова В.И. об отказе от частной жалобы.
Согласно п.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу положений п.1 и п.3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В данном случае отказ от частной жалобы заявлен взыскателем Плотниковым В.И.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ от частной жалобы сделан недобровольно и вопреки воле взыскателя, не установлены, доказательства данному факту не представлены.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, сделан добровольно и осознанно, подан в надлежащей форме, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по частной жалобе Плотникова В.И. прекратить.
Руководствуясь ст.333, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Плотникова ФИО8 от частной жалобы Плотникова ФИО9 на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 01.07.2022 об отказе в принятии заявления Плотникова ФИО10 о вынесении судебного приказа на взыскание с ООО «Регион» задолженности по договору займа, судебных расходов.
Апелляционное производство по частной жалобе Плотникова ФИО11 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения.
Верно:
Председательствующий С.А. Корниенко