Решение по делу № 2-4758/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-4758/2024

23RS0040-01-2024-003129-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2024 года                      г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             М.В. Иванченко

при секретаре судебного заседания Бескровной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Скоцева Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Скоцевой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.03.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и Скоцева Т.К. заключили кредитный договор № №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 917386 руб. на срок по 16.03.2028 года с уплатой процентов в размере 9,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

16.03.2023 года Банком предоставлены денежные средства в размере 917386 руб.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем на 14.12.2023 образовалась задолженность в размере 838433 руб. 80 коп., в том числе: 744000 руб.- основной долг, 92661,55 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 984,86 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 787,39 руб. – пени за несвоевременную уплату по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать со Скоцевой Т.К. задолженность по кредитному договору от 16.03.2023 года № в общей сумме 838 433,80 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 11584 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела и отсутствие истца.

Ответчик Скоцева Т.К. исковые требования не признала, не оспаривая получение денежных средств в банке, пояснила, что под влиянием мошенников она заключила кредитный договор, сняла денежные средства, а затем перечислила их на счет, указанный мошенниками. В настоящее время она признана потерпевшей по делу о мошенничестве. Она имеет маленький заработок и не может возвратить кредит.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 16.03.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и Скоцева Т.К. заключили кредитный договор № №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 917386 руб. на срок по 16.03.2028 года с уплатой процентов в размере 9,90% годовых. Заемщиком договор подписан простой электронной подписью, что ответчиком не оспаривается.

Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, что не оспаривает ответчик, и подтверждается представленными в дело доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчик Скоцева Т.К. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем, перед банком у ответчика образовалась задолженность, размер которой Скоцева Т.К. не оспаривала.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ 19.12.2023г. (л.д.16) предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиям кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что по состоянию на 14.12.2023 общая сумма задолженности составляет 838433 руб. 80 коп., в том числе:744000 руб.- основной долг, 92661,55 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 984,86 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 787,39 руб. – пени за несвоевременную уплату по просроченному долгу.

Расчет задолженности, выполненный истцом соответствует условиям договора, ответчиком контррасчет не предоставлен, размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд принимает расчет истца и считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Что касается возражений ответчика о том, что взятие кредита и распоряжение кредитными средствами произошло под влиянием лиц, совершивших в отношении неё мошеннические действия, то данные обстоятельства не изменяют возникших между сторонами правоотношений, и не освобождают ответчика от обязанности возвратить банку заемные средства. Фактические обстоятельства заключения кредитного договора подтверждены документально, и не оспариваются ответчиком. Что касается обмана ответчика, то из пояснений Скоцевой Т.К. следует, что обман имел место не со стороны работников банка. Совершение в отношении Скоцевой Т.К. мошеннических действий до настоящего времени не установлено, уголовное дело возбуждено по её заявлению в отношении неустановленных лиц. Распоряжение кредитными деньгами не освобождает ответчика от выполнения условий договора, заключенного с банком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 11584 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Скоцева Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Скоцева Т.К. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 16.03.2023 года № в сумме 838433,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 584 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья             М.В. Иванченко

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2024 года