Решение по делу № 9-575/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольского городского суда <адрес> Екимова Т.А..рассмотревисковое заявление Общества с ограниченной ответственностьюККХ» к ФИО1 о взыскании задолженностизакоммунальныеуслуги.

УСТАНОВИЛ

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «УК Август ЖКХ» обратился в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В сил> п.п.1п.1ст.23ЕПК РФ «Мировой судья рассматривает вкачестве суда первой инстанции:дела о выдаче судебного приказа».

В силу ст.122ЕПК РФ «Судебный приказ выдается,если:заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения икоммунальных услуг,а также услуг телефонной связи».

"в силу п.1ст.121ЕПК РФ « Судебный приказ-судебноепостановление,вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества отдолжника по требованиям,предусмотренным статьей122настоящегоКодекса,если размер денежных сумм,подлежащих взысканию,илистоимость движимого имущества,подлежащего истребованию,непревышает пятьсот тысяч рублей».

Из представленных материалов видно,что цена иска <данные изъяты>,что не подсудно Подольскому городскому суду.

В соответствии со ст.135ЕПК РФ «Судья возвращает исковоезаявление в случае,если:дело неподсудно данному суду».

Таким образом,поскольку данное дело не подсудно Подольскомугородскому суду,так как подано с нарушением правил подсудности,оно всоответствии со ст.135ЕПК РФ подлежит возврату заявителю.

В соответствии со ст.135ЕПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченнойответственностью «УК Август ЖКХ» к ФИО1 овзыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,одновременноразъяснив,что им необходимо обратиться к мировому судье с заявлением овыдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке вМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение15дней.

Судья

Т.А.Екимова