З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.
при секретаре Котиковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгушникова В К к Филину А Ку о взыскании долга и процентов
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга, ссылаясь на то, что 30 июля 2010 года ответчик взял по расписке в долг сумму в размере 300000 руб. на срок до 15 августа 2010 года, 29 сентября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 09 октября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 20 мая 2011 года в размере 100000 руб. до 10 июля 2011 года. Долг в общей сумме в размере 800000 руб. до настоящего времени не возвращен.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 800 000 рублей, оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 11 200 руб. 00 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2010 года ответчик взял по расписке в долг сумму в размере 300000 руб. на срок до 15 августа 2010 года, 29 сентября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 09 октября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 20 мая 2011 года в размере 100000 руб. до 10 июля 2011 года, что подтверждается рукописными расписками, приобщенными к материалам дела, однако долг до настоящего времени не возвращен.
Таким образом, суд считает, что ответчик не возвратил в установленный срок долг истцу, в связи с чем суд находит возможным взыскать с него долг по займу в размере 800 000 рублей.
Учитывая все вышеизложенное и при всех имеющихся обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца и считает, что необходимо взыскать с ответчика сумму долга в размере 800 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 11 200 руб., а всего в сумме 811200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Филина А К в пользу Торгушникова В Ксумму в размере 811 200 ( восемьсот одиннадцать тысяч двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Ответчик вправе подать заявление в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: