Решение по делу № 2-5019/2012 от 08.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Котиковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгушникова В К к Филину А Ку о взыскании долга и процентов

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга, ссылаясь на то, что 30 июля 2010 года ответчик взял по расписке в долг сумму в размере 300000 руб. на срок до 15 августа 2010 года, 29 сентября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 09 октября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 20 мая 2011 года в размере 100000 руб. до 10 июля 2011 года. Долг в общей сумме в размере 800000 руб. до настоящего времени не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 800 000 рублей, оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 11 200 руб. 00 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2010 года ответчик взял по расписке в долг сумму в размере 300000 руб. на срок до 15 августа 2010 года, 29 сентября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 09 октября 2010 года в размере 200000 руб. до 15 октября 2010 года, 20 мая 2011 года в размере 100000 руб. до 10 июля 2011 года, что подтверждается рукописными расписками, приобщенными к материалам дела, однако долг до настоящего времени не возвращен.

Таким образом, суд считает, что ответчик не возвратил в установленный срок долг истцу, в связи с чем суд находит возможным взыскать с него долг по займу в размере 800 000 рублей.

Учитывая все вышеизложенное и при всех имеющихся обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца и считает, что необходимо взыскать с ответчика сумму долга в размере 800 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 11 200 руб., а всего в сумме 811200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 811 200 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: