Решение по делу № 2-193/2023 от 14.02.2023

УИД 50RS0043-01-2023-000158-88

Дело №2-193/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Бибичковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Бибичковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21.03.2013 в размере 72895,37 руб., заключенного между ОАО «Лето Банк» и Бибичковой Е.В.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бибичкова Е.В., в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

27.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по договору №№ от 21.03.2013, заключенного между АО «Почта Банк» и Бибичковой Е.В. были уступлены ООО «Филберт».

Согласно кредитному договору от 21.03.2013 №№ АО «Лето Банк» предоставило Бибичковой Е.В. кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 36,90% годовых.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в Заявлении. Размер комиссии указывается в тарифах.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. Задолженность составляет 72895,37 руб., при этом сумма основного долга Бибичковой Е.В. составляет 66290,36 руб., банковских процентов за пользование кредитом – 5005,01 руб., комиссии – 1 600 руб.

Размер задолженности Бибичковой Е.В. по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком контрассчет не представлен.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Бибичковой Елены Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 21.03.2013 №№ в размере:

суммы основного долга – 66290 руб. 36 коп.

просроченных банковских процентов – 5005 руб. 01 коп.,

штрафа – 1600 руб.,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере – 2386 руб. 86 коп., а всего 75282 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 20.03.2023