Решение по делу № 33-581/2022 (33-8653/2021;) от 03.12.2021

Материал №33-581/22г. (33-8653/2021)

УИД 05RS0038-01-2021-026360-52

Номер производства

в суде первой инстанции: 9-1030/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2022 г. г. Махачкала

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан Багаутдинова Ш.М., при секретаре Муртузалиеве Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Абдусаламова Ш.К. по доверенности Сираджова Б.Р. на определение Советского районного суда г.Махачкалы от 05 октября 2021 г.

установил:

Абдусаламов Ш.К. обратился в суд с иском к Министерству строительства Республики Дагестан об обязании вернуть исполнительный лист и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 22 сентября 2021 г. постановлено исковое заявление Абдусаламова Ш.К. оставить без движения, предложено истцу исправить указанные недостатки в срок до 05 октября 2021г.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 05 октября 2021 г. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвращено.

В частной жалобе представитель истца по доверенности Сираджов Б.Р. просит отменить определения Советского районного суда г.Махачкалы от 05 октября 2021 г.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений на частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материалов дела, Абдусаламов Ш.К. обратился в суд с иском к Министерству строительства РД о возвращении исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Возвращая исковое заявление Абдусаламову Ш.К. определением от 05 октября 2021 г., суд первой инстанции исходил из того, что истец в установленный судом срок до 05 октября 2021 г. не выполнил требования, указанные в определении судьи от 22 сентября 2021 г.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Из содержания приведенных выше норм права следует, что при обращении с иском в суд на истца возложена обязанность устранить недостатки, указанные в определении суда.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ в определение об оставлении искового заявления без движения суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Основание для оставления искового заявления без движения должно быть недвусмысленным и конкретным в целях исключения необоснованного оставления искового заявления без движения, однако в определении Советского районного суда г. Махачкалы отсутствует указание на конкретное нарушение истцом требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Такого объяснения определение Советского районного суда г. Махачкалы от 05.10.2021 г. не содержит, в связи с чем, истцу непонятно, каким образом ему добиться реализации своего права на судебную защиту.

Процедура возбуждения дела в суде общей юрисдикции не должна нарушать конституционное право заявителя на судебную защиту, предусматривающее в частности возможность каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в своем определении от 22.09.2021 г. об оставлении искового заявления без движения, суд в нарушение процессуального законодательства разрешает дело по существу.

Исследование доказательств и установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания, не может осуществляться судом в одностороннем порядке без участия сторон, в связи с чем, ГПК РФ предусматривает соответствующую реализацию этого права в процессе рассмотрения дела по существу - главном этапе судебного разбирательства.

Указывая, что нет никаких данных, что исполнительный лист был направлен ответчику, и что из ответа Минстроя РД следует, что исполнительный лист был ими исполнен, суд лишил стороны возможности лично доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для оставления иска без движения и возврата искового заявления.

В связи с тем, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата искового заявления, определение Советского районного суда от 05 октября 2021 г. подлежит отмене, по основаниям нарушения и неправильного применения норм процессуального права, с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ

определил:

определение Советского районного суда г.Махачкалы от 05 октября 2021 г. отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Судья: