Решение по делу № 2-167/2018 от 23.03.2018

      РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г.                                с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Пешковой О.Н.,

с участием представителя истца АО «Читаэнергосбыт» Кочневой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                       Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167/2018 по иску АО «Читаэнергосбыт» к Иванова К.В. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось к Ивановой К.В. с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик состоит с истцом в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу <адрес>. ПАО «МРСК Сибири-«Читаэнерго» согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 57 975 руб. в виде несанкционированного потребления электроэнергии. Расчет безучетного потребления электроэнергии произведен согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. Просит взыскать задолженность по безучетному потреблению в размере 57 975 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 939,25 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО «МРСК Сибири - Читаэнерго».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Иванов А.Ю., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрация сельского поселения «Чарское» (л.д.______).

В судебном заседании установлено.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» Кочневой Н.А. на исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Иванова К.В., Иванов А.Ю. в настоящее время отбывают наказание по приговору суда. О времени и месте рассмотрения дела извещены по месту отбывания наказания, письменных возражений на иск в суд не направляли.

Представитель администрации сельского поселения «Чарское» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился. В письменных пояснениях указывает, что исковые требования АО «Читаэнергосбыт» являются законными и обоснованными в силу Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергии», от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Кроме того, что при проверке соблюдения ограничения режима потребления электрической энергии сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» по адресу: <адрес> было выявлено несанкционированное потребление электрической энергии, возникшее в результате нарушения введенного ограничения режима потребления электрической энергии путем подключения к ВЛ методом «наброса». В результате выявленного нарушения был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Факт несанкционированного подключения Ивановой К.В. не опровергнут, с актом о безучетном потреблении ответчик согласилась, о чем имеется соответствующая запись в акте от ДД.ММ.ГГГГ Расчет объема потребления электроэнергии произведен верно, на основании п. 62 Правил № 354 и равен 21 005,7 кВт.ч. Считает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к Ивановой К.В. о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере 57 975,00 руб., обоснованными по праву, по размеру и подлежат удовлетворению (л.д._____).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

По делу установлено, что администрация сельского поселения «Чарское» является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д._____).

ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения данное жилое помещение предоставлено Иванову А.Ю., членом семьи нанимателя является Иванова (ранее Максимова) К.В. (л.д.______).

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка представителями МРСК Сибири по адресу <адрес> <адрес> выявлен факт несанкционированного подключения, на момент проверки проживающей Ивановой К.В.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 5 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным энергоснабжающей организацией с абонентом-гражданином с момента фактического подключения.

Следовательно, если гражданин потребляет электроэнергию и оплачивает ее в установленном порядке, договор между ним и энергоснабжающей организацией считается заключенным.

Данное утверждение основано на п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", из которого следует, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами ПАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго» был выявлен факт несанкционированного безучетного потребления электроэнергии физическим лицом – Ивановой К.В. проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно расчета, задолженность за потребление электроэнергии составила 57 975 руб. (л.д.5).

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» был составлен акт о безучетном, самовольном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что при осуществлении контрольной проверки данных о фактическом потреблении количества переданной электрической энергии по вышеуказанному адресу, выявлено нарушение в учете электрической энергии, что отражено в соответствующем акте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано несанкционированное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении помимо прибора учёта к линии электропередач.

Иванова К.В. при выявлении факта нарушения потребления электрической энергии присутствовала, обеспечила доступ к прибору учета. Акт о безучетного потребления электрической энергии составлялся в ее присутствии, подписан собственноручно. Причина составления акта о безучетном потреблении была доведена до ответчика, с содержанием акта она согласилась, как согласилась с суммой задолженности и взяла на себя обязательство по её погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется её подпись (л.д.4-5)

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Произведённый расчет задолженности суд находит арифметически верным, обоснованным и соответствующим положению п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходя из произведения общей мощности 4,809 кВт (с учетом мощности электроплиты, холодильника, электрического обогревателя, телевизора, пяти электролампочек), 24 часов круглосуточного потребления и 182 дней задержки.

Исходя из представленного истцом расчета, стоимость неучтенного потребления электроэнергии составила 57 975 руб.

Обстоятельства, изложенные в акте от ДД.ММ.ГГГГ № и расчет объемов неучтенного потребления электроэнергии, ответчиком не оспаривались.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит установленным факт безучетного потребления электроэнергии потребителем Ивановой К.В.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями, установленными в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, оснований сомневаться в достоверности составленного акта, у суда не имеется.

В связи с чем, истцом доказан факт виновного, несанкционированного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении энергии с Ивановой К.В.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 1 939,25 руб. рублей, о чем свидетельствуют платежное поручение. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                                              РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к Иванова К.В. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении энергии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Иванова К.В. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность в размере 57 975 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 939 (одна девятьсот тридцать девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

       Судья Каларского

                 районного суда                    О.Н. Пешкова

        Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2018 г.