Решение по делу № 2-215/2015 (2-3187/2014;) от 16.12.2014

дело № 2-215/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2015 года              город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Поспелов Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинансбанк» обратилось с иском к Поспелову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что по кредитному договору от Дата обезличена ответчику выдан кредит в размере руб., обязательство по которому Поспелов Е.А. не исполнил, в связи с чем просит взыскать руб. задолженности и возместить судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Истцом и Поспеловым Е.А. заключен договор о залоге автомобиля от Дата обезличена № в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Залогодержателю автомобиль «Chevrolet Сobalt», года выпуска, цвет , с идентификационным номером (VIN) , номер двигателя , номер кузова .

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поспелов Е.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена ф от Дата обезличена ООО «Русфинансбанк» выдал ответчику кредит в размере руб. под годовых, с условием ежемесячного погашения; перечисление денег подтверждается материалами дела. Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Поспелов Е.А. обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ООО «Русфинансбанк» потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила руб., в том числе основной долг руб., срочные проценты за пользование кредитом руб., просроченный кредит – руб., просроченные проценты за пользование кредитом – руб., проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность - руб., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов руб.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании с Поспелова Е.А. задолженности по кредиту и процентов подлежат удовлетворению, так как у банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинансбанк» к Поспелов Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Поспелов Е.А. в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредиту в размере руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Chevrolet Сobalt», года выпуска, цвет , с идентификационным номером (VIN) , номер двигателя , номер кузова .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: