Решение по делу № 1-86/2021 от 22.04.2021

Дело №1- 86/2021

УИД 33RS0012-01-2021-001018-29

                                                      ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                         г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Морозова И.В.,

подсудимого Валуева Е.А.,

защитника-адвоката Галибиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Валуева Евгения Александровича <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

         Валуев Е.А. использовал заведомо поддельный официальный документ, освобождающий от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

         Не позднее 12.01.2021 Валуев Е.А., осуществлявший трудовую деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, достоверно зная, что обязан присутствовать на рабочем месте в рабочее время и не покидать его без уважительной причины, не желая выходить на работу, в неустановленном месте, в нарушение установленного порядка получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, у неустановленного лица приобрел поддельный листок нетрудоспособности № на свое имя с целью его дальнейшего использования.

12.01.2021 в дневное время Валуев Е.А., находясь в отделе по расчёту с персоналом <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в целях подтверждения факта отсутствия в период времени с 22.12.2020 по 11.01.2021 на рабочем месте на законных основаниях, действуя умышленно, предъявил сотруднику отдела по расчету с персоналом ФИО1 в качестве подлинного документа, освобождающего от выполнения трудовых обязанностей, заведомо поддельный листок нетрудоспособности № на свое имя, выданный 11.01.2021 <данные изъяты>.

Подсудимый Валуев Е.А. в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ при отсутствии возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор и представитель потерпевшего согласны на дальнейшее производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ: протоколом допроса Валуева Е.А. как подозреваемого, показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколом осмотра больничного листа, постановлением о признании вещественным доказательством.

          Признавая Валуева Е.А. виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей.

При определении меры наказания подсудимому Валуеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требования ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Валуева Е.А.показало, что участковыми уполномоченными по месту проживания характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей <данные изъяты>., не судим.

Совершённое Валуевым Е.А. преступление, согласно ст.15 УК РФ по ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Валуева Е.А. суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт наличие двоих малолетних детей, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, объяснение данное до возбуждения уголовного дела суд признает как явку с повинной. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд признает признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, (ч.2 ст.61 УК РФ).

               Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

           Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ.

              С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

       В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3000 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве за 2 судодня, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.       

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

                                                          приговорил:

Валуева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Установить Валуеву Е.А. ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Кольчугинский район, не менять местожительства или пребывания, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Валуева Е.А. обязанность явки на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

          Процессуальные издержки по делу в размере 3000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                В.Ю. Иванов