Решение по делу № 2-3085/2018 от 16.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марчуковой Н.Л. к администрации г.о. Тольятти, Тюльченко О.Э. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Марчукова Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти своего отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истица и ее представитель Коротков С.Ю., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали и пояснили, что истица является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица является наследником ФИО2 по закону первой очереди. У ФИО2 была еще одна дочь- ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Тюльченко О.Э. является дочерью ФИО7 Тюльченко О.Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась. Иных наследников у ФИО2 не имеется.

Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступила фактически во владение наследственным имуществом- квартирой по адресу: <адрес>. Истец пользуется указанным жилым помещением по своему усмотрению, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает ее в надлежащем состоянии.

В настоящее время истица не имеет возможности оформить свои права на имущество, так как нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство из-за пропуска, установленного шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

На основании изложенного, истица просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти – Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик Тюльченко О.Э. в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик указывает на согласие с иском в полном объеме, подтверждает факт проживания истицы в квартире по адресу: <адрес>, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Железнова Ю.Ю., действующая также как законный представитель несовершеннолетней ФИО19, Железнова А.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО13, Железнова А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Ранее третьи лица пояснили суду, что истица пользовалась, проживала в квартире по адресу: <адрес> как до, так и после смерти ФИО2, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за квартирой. Третьи лица не возражали против удовлетворения заявленных истицей требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Марчукова Н.Л. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

ФИО2 принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Сособственниками указанной квартиры являются: Железнова Ю.Ю. (<данные изъяты>), Железнова А.Ю. (<данные изъяты>), ФИО19 (<данные изъяты>), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Судом установлено, что ответчик Тюльченко О.Э. является наследником ФИО2 в порядке представления, с заявлением о принятии наследства не обращалась, исковые требования истца о признании права на наследственное имущество ФИО2 признает в полном объеме.

Иных наследников ФИО2 материалами дела не установлено.

Из пояснений истицы явствует, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступила фактически во владение наследственным имуществом- квартирой по адресу: <адрес>: пользуется указанным жилым помещением по своему усмотрению, оплачивает коммунальные услуги, содержит его в надлежащем состоянии.

Указанные пояснения представителя истца подтверждаются материалами дела: квитанциями об оплате коммунальных услуг и выпиской из поквартирной карточки, из которых видно, что после смерти ФИО2 истица несет расходы по содержанию, квартиры, принадлежавшей в том числе наследодателю, в полном объеме, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет; пояснениями третьих лиц Железновой Ю.Ю., Железновой А.Ю., Железновой А.Ю., которые поясняли суду, что Марчукова Н.Л. проживала в спорной квартире как до, так и после смерти ФИО2, пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Марчукова Н.Л. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, тем самым приобрела, принадлежавшую ФИО2 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в собственность в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, ввиду чего данные требования необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Марчуковой Н.Л. удовлетворить.

Признать Марчукову Н.Л. фактически принявшей наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Марчуковой Н.Л. в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :