Решение по делу № 2-729/2023 (2-4501/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-719/2023

УИД 18RS0001-01-2022-004489-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2023 года                                                                      город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2023 по иску Юсина А. С. к Сагитовой Е. М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Юсин А.С. обратился в суд с иском к ответчику Сагитовой Е.М. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 18.03.2021 г. в размере 2282830 руб. 00 коп., из них: 1840992 руб. 00 коп – сумма основного долга, 441838 руб. 00 коп., - проценты по договору займа за период с 18.04.2021 года по 17.12.2022 года, с дальнейшим взысканием процентов за пользование займом, начиная с 18.12.2022 г. исчисляя сумму по 3,5% ежемесячно на сумму займа 1840992 руб. 00 коп. с учетом её уменьшения, пени за просрочку платежа в размере 0,3% в сутки от суммы займа с учетом её уменьшения с момента вынесения судом решения до полного погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 18.03.2021 года на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью 875 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> здание: назначение: жилое, наименование: жилое строение, площадью 100,9 кв.м., этаж: 2, в том числе подземных 0, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, здание: назначение: нежилое, наименование: баня, площадью 16,8 кв.м., этаж: 1, в том числе подземных 0, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РФ, <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 2000000 руб. 00 коп., взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 19914 руб. 15 коп, расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. 00 коп., почтовые расходы.

Дело назначалось к разбирательству в предварительном судебном заседании на 09 февраля 2022 года в 10 час. 00 мин., судебном заседании 01 марта 2023 года в 09 час. 00 мин.

Однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание, назначенное на 09 февраля 2022 года в 10 час. 00 мин. и судебное заседание, назначенное на 01 марта 2023 года в 09 час. 00 мин. не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Ижевска в сети Интернет, и истец, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой сторон.

Ответчик Сагитова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Сагитовой Е.М. – Волохина Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам, следовательно, иск Юсина А. С. к Сагитовой Е. М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, суд оставляет без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ судом истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 19914 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юсина А. С. к Сагитовой Е. М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР возвратить Юсину А. С. государственную пошлину в размере 19914 руб. 15 коп. уплаченную по платежному поручению №4989 от 08 декабря 2022 года.

Исполнение настоящего определения в части возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную ИФНС России № 11 по УР.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                     Пестряков Р.А.