Решение от 04.08.2020 по делу № 1-264/2020 от 28.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 04 августа 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тимченко А.С.,

подсудимого: Полякова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты> судимого: 1) 27.02.2018 года приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; 2) 20.02.2019 года приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.02.2018 года) к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы; 3) 22.03.2019 года приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.02.2019 года) к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы (наказание не отбыто),

защитника: Ершовой И.А.

при секретаре Яценко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полякова А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Поляков Алексей Геннадьевич, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь около <адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ 21140 Лада Самара государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, найденным там же камнем разбил стекло левой передней двери автомобиля, открыл водительскую дверь, проник в салон. Затем Поляков А.Г. из автомобиля тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: автомагнитолу «Пионер» стоимостью 3 000 рублей; набор гаечных ключей стоимостью 500 рублей; аккумуляторную батарею стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 7 500 рублей. После чего Поляков А.Г. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Он же, Поляков Алексей Геннадьевич, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и находившейся при нем отверткой повредил личинку замка водительской двери автомобиля, открыл дверь, проник в салон, где тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: навигатор стоимостью 1 000 рублей и 2 картриджа турбокомпрессора автомобильного стоимостью 2 500 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей; набор инструментов «Ombra» стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 7 500 рублей. После чего, Поляков А.Г. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Он же, Поляков Алексей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 45 минут, по адресу <адрес> «а» в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор о хищении чужого имущества с ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск. С этой целью Поляков А.Г., осуществляя совместный с ФИО1 и лицом № 1 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, распределили между собой роли, которые заключались в следующем: ФИО1 должен наблюдать за окружающей обстановкой около находящегося в его пользовании автомобиля марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью подачи лицу № 1 и Полякову А.Г. сигнала об опасности в случае приближения к ним третьих лиц. Поляков А.Г. направится к автомобилю марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному на участке местности по <адрес> «а» в <адрес>, и осмотрит его на предмет обнаружения системы звуковой сигнализации и проверит плотность закрытия дверей, после чего, Поляков А.Г. попытается открыть двери указанного автомобиля, а также посмотрит, имеется ли в салоне ценное имущество, о чем подаст лицу № 1 опознавательный знак. Лицо №, после полученного от Полякова А.Г. сигнала, направится к автомобилю, где имеющейся при нем, заранее приготовленной отверткой плоского типа откроет замок двери автомобиля, после чего, переместит автомобиль во двор многоквартирного <адрес> в <адрес>, с целью разукомплектования и продажи, куда в последующем подойдут ФИО1 и Поляков А.Г. Лицо № 1, реализуя совместный с ФИО1 и Поляковым А.Г. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, согласно распределенным между собой ролям, совместно и согласованно, выполняя отведенную ему роль, находился около находящегося в пользовании ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном на участке местности по <адрес>Б в <адрес>, совместно с ФИО1, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала об опасности в случае приближения третьих лиц. Поляков А.Г., в свою очередь, продолжая реализовывать совместный с лицом № 1 и ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, согласно распределенным между собой ролям, совместно и согласованно, выполняя отведенную ему роль, направился к припаркованному на участке местности по <адрес>А в <адрес> автомобилю марки ВАЗ 21140 гос. регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №3, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осмотрел автомобиль на предмет наличия звуковой сигнализации, потянул за ручку передней правой двери, затем предпринял попытку к открытию крышки багажного отсека, таким образом, проверил плотность закрытия дверей, после чего, вернулся к участку местности, где его ожидали лицо № и ФИО1 Затем, лицо № 1 совместно с Поляковым А.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, согласно распределенным между собой ролям, совместно направились к автомобилю марки ВАЗ 21140 гос. регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному на участке местности по <адрес>А в <адрес>, где подойдя к передней правой двери указанного автомобиля, лицо № 1, при помощи имевшейся при нем отвертки плоского типа, поместил ее в механизм замка и попытался открыть дверь. Поляков А.Г. в это время, находился в непосредственной близости к лицу № 1, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала об опасности в случае приближения третьих лиц. ФИО1 в это время, выполняя отведенную ему роль, действуя совместно и согласованно с лицом № 1 и Поляковым А.Г., находился в своем автомобиле марки ВАЗ 2109 гос.регистрационный знак <данные изъяты>, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью подачи им сигнала об опасности в случае приближения к ним третьих лиц. Однако, предпринятыми попытками открыть двери указанного выше автомобиля у лица № 1 и Полякова А.Г. не получилось, ввиду чего они вернулись к Мамуляну А.А. После чего, лицо № 1, действуя в составе группы лиц по предварительному говору с ФИО1 и Поляковым А.Г., снова направился к припаркованному на участке местности по <адрес> «а» в <адрес> автомобилю марки ВАЗ 21140 гос.регистрационный знак <данные изъяты>, где, лицо № 1 подошел к передней левой двери указанного автомобиля и поместил имевшуюся при нем отвертку плоского типа в механизм замка, после чего, применив физическую силу, провернул замок, таким образом, открыл переднюю левую дверь и оказался в салоне автомобиля. Далее, лицо № 1, поместив отвертку плоского типа в механизм замка зажигания указанного автомобиля, предпринял попытки привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, однако не смог. После чего, лицо № 1, действуя в составе группы лиц по предварительному говору с ФИО1 и Поляковым А.Г., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью хищения указанного выше автомобиля обратился за помощью к третьим лицам, не осведомленным о его преступном намерении, которые толкнули автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus с места парковки. Лицо № 1 в это время, управляя автомобилем, имевшейся при нем отверткой плоского типа завел двигатель и направился к ФИО1 и Полякову А.Г., тем самым тайно похитили принадлежащий Потерпевший №3 автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 120 000 рублей. После чего, Поляков А.Г. совместно с ФИО1 и лицом № 1 с места совершения преступления скрылись, похищенный автомобиль обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Поляков А.Г. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым Поляковым А.Г. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Поляков А.Г. консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Согласно представленных суду заявлений потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против постановления приговора в отношении Полякова А.Г. без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). Просили назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, мнения представителя потерпевшего выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Полякова А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Поляковым А.Г. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого доказана, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым Поляковым А.Г. суд квалифицирует по:

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Полякову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, характеризуется положительно, признание вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, его состояние здоровья (в том числе хронические заболевания), материально и физически помогал отцу пенсионеру ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестре и племяннице, являющейся инвалидом детства, их состояние здоровья, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. (по каждому эпизоду).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова А.Г. судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую по всем эпизодам, суд принимает во внимание, установленные фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Установленные фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по данным эпизодам, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Полякову А.Г. наказания применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Полякову А.Г. по ч.2 ст.158 УК РФ (по всем эпизодам) наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в условиях колонии-поселения.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ (по каждому эпизоду), ст.67 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а также применение ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст.6 УК РФ и ч.2 ст.6 УПК РФ. (по каждому эпизоду).

Также суд учитывает, что Поляков А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Поскольку настоящие преступления Поляков А.Г. совершил до вынесения приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по пр░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310, ░░.316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░.«░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.33 ░░.72 ░░ ░░;

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.33 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21140 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: