Решение от 07.04.2020 по делу № 9а-20/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2020 года судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., ознакомившись с административным исковым заявлением Шинкарюк Ю.П. к отделу судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю, в лице начальника отдела-старшего пристава Походяева А.А., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов УФССП России по Алтайскому краю Александрову В.В., Управлению ФССП России по Алтайскому краю – главному судебному приставу Алтайского края о признании бездействий судебного пристава-исполнителя и начальника отдела – старшего судебного пристава незаконными и неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю Александрова В.В., выразившееся в длительном непринятии мер принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и неправомерным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю Александрова В.В. совершить полный комплекс действий, направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю Походяева А.А., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью должностных лиц, находящихся в его подчинении, а также в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю судебного акта об обязании Семененко З.И. демонтировать часть задней стены постройки и переноса забора в мою пользу, незаконным и неправомерным.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю Походяева А.А. обеспечить принятие мер судебным приставом-исполнителем ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю Александровым В.В. по своевременному и полному исполнению судебного акта в мою пользу, а также совершение судебным приставом-исполнителем ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю Александровым В.В. полного комплекса действий, направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

Обязать должностных лиц ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю предоставить мне, Шинкарюк Ю.П., подробную информацию о ходе исполнительного производства №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, а также о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать должностных лиц ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов УФССП России по Алтайскому краю направить Шинкарюк Ю.П., все постановления судебного пристава-исполнителя, а также иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительных производств №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Определением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков административного искового заявления.

В настоящее время срок, предоставленный административному истцу для устранения недостатков административного искового заявления, истек, указанные в определении недостатки не устранены.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░