Дело № 2-59/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

15 февраля 2021 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дюрягину Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к Дюрягину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 13.05.2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 756208,38 руб. под 15,39% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства : LADA 4*4 серый, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) . Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 641075 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, выплат по кредиту не производил. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 30.06.2020, на 06.11.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней. По состоянию на 06.11.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 815721,47 руб., из них: просроченная ссуда 756208,38 руб., просроченные проценты 54981,01 руб., проценты по просроченной ссуде 983,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 1270,93 руб., комиссия за дистанционное банковское обслуживание 149 руб. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 18,51%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 522419,88 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 815721,47руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17357,21 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA 4*4 серый, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 522419,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Дюрягин Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что между Дюрягиным Н.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 13.05.2020. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 756208,38 рублей под 15,39% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства: LADA 4*4 серый, год выпуска 2020, идентификационный номер (

Заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно п. 4.1. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита ( п.6.3 общих условий).

В соответствии с п. 5.2 общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п. 10 индивидуальных условий следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальным признаками: марка LADA 4*4 серый, год выпуска 2020, идентификационный номер (

Из п. 9.12.3 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств - обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Если суммы, вырученной от реализации предмета залога недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, получить недостающую сумму за счет другого имущества залогодателя в рамках исполнительного производства.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 06.11.2020 образовалась задолженность по указанному договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 813592,68 руб., из них: просроченная ссуда 756208,38 руб., просроченные проценты 54981,01 руб., проценты по просроченной ссуде 983,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 1270,93 руб., комиссия за дистанционное банковское обслуживание 149 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, он является верным. Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание ответчиком не предоставлено. При этом заявленная в исковых требованиях сумма задолженности 815721,47 руб. является ошибочной, ни чем не подтверждена и не соответствует представленному расчету, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как видно из расчета истца, ко взысканию с Дюрягина Н.В. заявлена комиссия за дистанционное банковское обслуживание в размере 149 руб. В обоснование данного требования ПАО "Совкомбанк" представлены суду заявление Дюрягина Н.В. на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и приложение к индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Из содержания указанных документов следует, что при заключении кредитного договора Дюрягин Н.В. выразил желание подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания 13 мая 2020 года, он был ознакомлен и согласен. В соответствии с установленным Графиком платежей, с которым ответчик ознакомлен, сумма комиссии за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, включена в сумму ежемесячного платежа по договору потребительского кредита. С учетом изложенного, данная комиссия подлежит взысканию.

Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата общей задолженности по кредиту.

         В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 17335 руб. 93 коп., которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.05.2020 ░ ░░░░░░░ 813592,68 ░░░. ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 756208,38 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 54981,01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 983,36 ░░░., ░░░░░░░░░ 1270,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 149 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17335 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░ 830928 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 4*4 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2020, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 522419 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-59/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Дюрягин Николай Васильевич
Суд
Целинный районный суд Курганской области
Судья
Тельманов А.С.
Дело на сайте суда
celinny.krg.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее