Решение по делу № 2-685/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-685/2024

УИД (42RS0022-01-2024-000851-17)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                            «25» декабря 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.,

при секретаре Градович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ООО «Велес») к Горловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, а также судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

ООО «Велес» обратилось в суд к Горловой Н.Н. с вышеназванным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, поставленную в период времени с "ххх" года по "ххх" по адресу: *** в сумме 269383 рубля 15 копеек, пеню за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате тепловой энергии, поставленной в период времени с "ххх" по "ххх" по состоянию на "ххх" в сумме 53576 рублей 24 копеек, а также судебные расходы истца по оплате: государственной пошлины в размере 6430 рублей и услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представитель истца свои требования мотивирует тем, что ООО «Велес» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку абонентам (потребителям) через присоединенную сеть тепловой энергии для отопления жилых помещений.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с "ххх" принадлежит на праве долевой собственности Басковой Наталье Николаевне, фамилия которой, в настоящее время Горлова.

В соответствии с положением ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положением ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с положением п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Дом, в котором проживает ответчик, технологически подключен к сети теплоснабжения ООО «Велес», сведения о чем включены в ГИС ЖКХ.

В соответствии с содержанием ст. 544 ГК РФ, ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а при отсутствии в точках учета приборов учета - путем определения указанного количества расчетным путем.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), отпущенную ответчику, установлены Региональной энергетической комиссией Кузбасса на основании ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» и постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 19.03.2020 года № 142 «О Региональной энергетической комиссии Кузбасса».

В силу п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В нарушение вышеприведенных норм права, ответчик обязательства по оплате принятой тепловой энергии в течение длительного времени надлежащим образом не исполняет, вследствие чего сформировалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии.

Приобщенные к настоящему заявлению расчет представлен в табличной форме, и позволяет установить стоимость тепловой энергии, поставленной потребителю в каждом периоде (столбец №9 «начислено, всего») и сумму произведенной оплаты в указанном периоде времени (столбцы №№10,11 «Оплата»), в нижней части таблицы приведены итоговые суммы.

Как усматривается из представленного расчета, размер учитываемой на лицевом счете должника №*** задолженности за поставленную тепловую энергию по состоянию на "ххх" составлял 7394 рубля 03 копейки, в то время как по состоянию на "ххх" – 276777 рублей 18 копеек, таким образом, за период времени, с "ххх" по "ххх", была сформирована задолженность в сумме 269383 рубля 15 копеек.

Кроме того, на основании взаимосвязанных положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» с учетом позиции Президиума ВС РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 года, лица, допустившие нарушение порядка оплаты ЖКУ длительностью более чем 30 календарных дней, но менее 90 календарных дней, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день принятия судом решения о взыскании задолженности, за каждый день просрочки, а начиная с 91-ого дня с момента наступления срока оплаты - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день принятия судом решения о взыскании задолженности, за каждый день просрочки. В том случае, если ключевая ставка ЦБ РФ в день принятия судом решения о взыскании задолженности превысит значение ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей 27.02.2022 года - для целей начисления пени подлежит применению значение ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей 27.02.2022 года.

Согласно представленному расчету, вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности за тепловую энергию, поставленную в период времени с "ххх" по "ххх", должникам была начислена пеня в размере 53576 рублей 24 копеек.

В соответствии с положением ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной им тепловой энергии, вышеприведенная задолженность подлежит взысканию.

В соответствии с положением ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины за обращение к судебной защите, направлению в адрес ответчиков судебной корреспонденции, а также расходы истца по оплате услуг представителя подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда за счет другой стороны.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в п.п.5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при процессуальном соучастии распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом.

Как усматривается из фактических обстоятельств дела, обществом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6430 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. Общая сумма судебных расходов составила 11430 рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 25.12.2024 года, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горлова Н.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 25.12.2024 года, не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, хранящимся в материалах настоящего дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" (л.д.53), в судебное заседание, назначенное на 24.12.2024 года, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 68).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд, с учётом мнения представителя истца, от которого не поступило возражений относительно вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положением ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные ресурсы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Из этого следует, что даже если он не проживал по указанному адресу, как долевой собственник должен оплачивать коммунальные услуги согласно своей доли в праве.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ответчику Горловой Н.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с "ххх" (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – л.д. 21-22).

Факт смены фамилии ответчика с Басковой на Горлову подтверждается сведениями, представленными ОЗАГСа г. Ленинск-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса (л.д. 64), а также вытекает из определения об отменен судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от "ххх" (л.д.11-12).

Дом, в котором расположено указанное жилое помещение, по адресу: ***, технологически подключен к сети теплоснабжения ООО «Велес» (ГИС ЖКХ на л.д. 17).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 19 ч.3 ФЗ от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), отпущенную ответчикам, установлены Региональной энергетической комиссией Кузбасса на основании ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» и постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 19.03.2020 года № 142 «О Региональной энергетической комиссии Кузбасса».

В нарушение вышеприведенных норм права, ответчик Горлова Н.Н. обязательства по оплате принятой тепловой энергии в течение длительного времени надлежащим образом не исполняют, вследствие чего сформировалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии. Как усматривается из представленного расчета, размер учитываемой на лицевом счете должника №*** задолженности за поставленную тепловую энергию по состоянию на "ххх" составлял 7394 рубля 03 копейки, в то время как по состоянию на "ххх" – 276777 рублей 18 копеек, таким образом, за период времени, с "ххх" по "ххх", была сформирована задолженность в сумме 269383 рубля 15 копеек (л.д. 13-14).

Кроме того, на основании взаимосвязанных положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» с учетом позиции Президиума ВС РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 года, лица, допустившие нарушение порядка оплаты ЖКУ длительностью более чем 30 календарных дней, но менее 90 календарных дней, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день принятия судом решения о взыскании задолженности, за каждый день просрочки, а начиная с 91-ого дня с момента наступления срока оплаты - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день принятия судом решения о взыскании задолженности, за каждый день просрочки. В том случае, если ключевая ставка ЦБ РФ в день принятия судом решения о взыскании задолженности превысит значение ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей 27.02.2022 года - для целей начисления пени подлежит применению значение ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей 27.02.2022 года.

Согласно представленному расчету, вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности за тепловую энергию, поставленную в период времени с "ххх" по "ххх", должникам была начислена пеня в размере 53576 рублей 24 копеек (л.д.15-16).

С представленными расчётами суд согласен. Требования ст.319 ГК РФ соблюдены.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной им тепловой энергии, вышеприведенная задолженность подлежит взысканию.

Судом установлено, что "ххх" был вынесен судебный приказ №*** о взыскании с ответчика задолженности, который "ххх" определением мирового судьи отменен (л.д. 11-12).

Как следует из представленной представителем ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу информации, в рамках принудительного исполнения судебного приказа удержания не производились (л.д. 68).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2759 рублей.

Согласно пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 2759 рублей 00 копеек (чек по операции от "ххх" на л.д. 9) подлежит зачислению в счет уплаты государственной пошлины.

Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горловой Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6430 рублей 00 копеек. Расходы истца по оплате государственной пошлины в указанном размере также подтверждена чеком по операции от "ххх" на сумму 3671 рубль (л.д.9).

Кроме этого, с ответчика Горловой Н.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от "ххх" (л.д.19), заявкой на оказание юридических услуг от "ххх" (л.д. 20), чеками от "ххх" и "ххх" (л.д. 18).

Руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Велес» к Горловой Натальи Николаевны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, а также судебных расходов, удовлетворить.

2. Взыскать с Горловой Натальи Николаевны, "ххх" года рождения, уроженки ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Велес» задолженность за тепловую энергию, поставленную в период времени с "ххх" по "ххх" по адресу: *** в сумме 269383 рубля 15 копеек, пеню за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате тепловой энергии, поставленной в период времени с "ххх" по "ххх" по состоянию на "ххх" в сумме 53576 рублей 24 копеек, всего – 322959 рублей 39 копеек.

3. Взыскать с Горловой Натальи Николаевны, "ххх" года рождения, уроженки ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Велес» судебные расходы в размере 11430 рублей 00 копеек, из которых: 6430 рублей - расходы по уплате государственной пошлины; 5000 рублей - издержки по оплате услуг представителя.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Н.В. Долгих