Решение по делу № 2-609/2020 от 26.12.2019

                                       Дело № 2-609/ 2020

66RS0006-01-2019-005437-07

                                               РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года Орджоникидзевский районный суд                                     г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

при секретаре Лещишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Е. В. к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности;                       по встречному иску Администрации города Екатеринбурга к Решетниковой Е. В. о признании имущества выморочным и признании                         права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Решетникова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Екатеринбурга, просила суд установить факт принятия наследства Решетниковой Е.В., < дд.мм.гггг > года рождения после смерти ее матери К.Т.В., умершей 31.08.2017. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является единственной дочерью и наследником умершей матери К.Т.В., которая скончалась 31.08.2017. При жизни матери на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: < адрес >. До настоящего времени спорная квартира оформлена на имя наследодателя, поскольку истец пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство после смерти своей матери, всегда с момента приобретения спорного жилого помещения, проживая в нем со своей семьей, продолжает в проживать в спорном жилом помещении, всегда несла и продолжает нести расходы по содержанию спорного жилого помещения, имеет регистрацию в спорном жилом помещении. Спорное жилое помещение изначально родителями истца приобреталось для проживания в нем истца с ее семьёй, в квартире родители истца никогда не проживали, имели регистрацию по адресу:                      < адрес >. С учетом отсутствия возможности оформить свои права во внесудебном порядке истец просит установить факт принятия ею наследства в виде спорного жилого помещения и признать за ней в порядке наследования право собственности на спорную квартиру.

Администрация г. Екатеринбурга предъявила встречный иск к Решетниковой Е.В. о признании имущества выморочным и признании права собственности на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец свои первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила. Суду пояснила, что мама скончалась внезапно, поэтому завещания наследодатель не оставила. Все расходы, связанные с организацией похорон матери несла истец самостоятельно, личные вещи матери все себе забрала истец.

Представитель ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску Администрации г. Екатеринбурга - Левкин П.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании первоначальный иск Решетниковой Е.В. не признал, встречный иск поддержал. Суду пояснил, что Решетниковой Е.В. не представлено доказательств фактического принятия ею наследства после смерти своей матери, и поскольку иных наследников после смерти К.Т.В. не имеется, то просит суд признать спорное имущество выморочным, и признать право собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием г. Екатеринбург в лице Администрации г. Екатеринбурга.

Заслушав пояснения истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >. Собственником спорной квартиры являлась К.Т.В..

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что истец Решетникова Е. В. является родной дочерью наследодателя К.Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.16) 04.04.2008 истец вступила в брак с Р.Л.Г., жене присвоена фамилия Решетникова (л.д.18).

В соответствии со свидетельством о смерти от 04.09.2017 К.Т.В., < дд.мм.гггг > года рождения скончалась 31.08.2017 (л.д.12).

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 31.08.2017 умерла К.Т.В., после смерти которой, открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи от 24.06.2008.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти К.Т.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Наследником первой очереди является ее дочь - истец по настоящему делу Решетникова Е.В. Иных наследников не установлено.

Согласно ответу нотариуса Буровой О.В. наследственное дело после смерти К.Т.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 31.08.2017, не заводилось.

Таким образом, судом установлено и следует из письменных доказательств по делу, что истцом пропущен, установленный законом срок для принятия наследства.

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства истец ссылается на то, что с момента приобретения спорного жилого помещения, проживая в нем со своей семьей, продолжает в проживать в спорном жилом помещении, всегда несла и продолжает нести расходы по содержанию спорного жилого помещения, имеет регистрацию в спорном жилом помещении. Спорное жилое помещение изначально родителями истца приобреталось для проживания в нем истца с ее семьёй, в квартире родители истца никогда не проживали, имели регистрацию по адресу: < адрес >. Доводы истца о постоянном проживании с момента приобретения квартиры в спорном жилом помещении подтверждаются регистрацией истца по месту жительства с 30.07.2008, спорное жилое помещение приобретено родителями истца 23.07.2008.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери подтверждаются также платёжными документами об оплате в спорном жилом помещении коммунальных услуг, расходов по содержанию общего имущества, из которых следует, что задолженности по оплате жилого помещения не имеется, как в юридически значимый период по данному делу, так и по настоящее время.

Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Так, свидетель К.М.Е., суду пояснила, что является соседкой истца, проживает в квартире < № > в доме < адрес >. Истца знает уже 11-12 лет, сама проживает в квартире < № > с 1995 года, в спорной квартире проживает истец и ее семья: супруг и двое детей, все проживают в спорной квартире по настоящее время.

Свидетель С.М.В. суду пояснил, что знает истца с 2008 года, ранее вместе работали, являются дальними родственниками по линии супруга истца. В 2008 году истец с супругом и сыном переехали проживать в спорное жилое помещение, в котором они проживают по настоящее время, впоследствии у них родился сын. В 2008 году в спорное жилое помещение он лично помогла перевозить истцу и ее супругу вещи с ул. Машиностроителей. Мать истца К.Т.В. в спорном жилом помещении никогда не проживала, а проживала в соседнем доме через перекресток, отношения между матерью и дочерью били хорошие, все вопросы и расходы по организации похорон матери решала истец.

Свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, в связи с чем, суд принимает данные показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, полно и всесторонне исследовав материалы дела, изучив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования Решетниковой Е.В. и одновременно отказывая Администрации                 г. Екатеринбурга в удовлетворении встречного иска, исходит из того, что Решетникова Е.В. приняла наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, используя его для проживания, имея в нем регистрацию по месту жительства. В связи с чем, суд приходит к выводу об установлении факта принятия Решетниковой Е.В. наследства после смерти своей матери К.Т.В., умершей 31.08.2017.

Таким образом, суд, установив, что сведений о наличии иных родственников, относящихся к первой, либо иной очереди наследования и принявших наследство, в материалах дела не имеется, и в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ истец является единственным наследником по закону к имуществу своей матери К.Т.В., в связи с чем, признает за истцом в порядке наследования по закону право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу:                                  < адрес >.

Удовлетворяя исковые требования Решетниковой Е.В., суд исходит из того, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что Решетникова Е.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняв в том числе, и личные вещи своей матери К.Т.В.

Разрешая первоначальные исковые требования истца, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом Решетниковой Е.В. доказательства с достоверностью подтверждают фактическое принятие истцом наследства после смерти наследодателя. Представленные Решетниковой Е.В. доказательства не опровергнуты иными доказательствами со стороны ответчика.

     При таком положении суд удовлетворяет первоначальные исковые требования Решетниковой Е.В. об установлении факта принятия наследства и вытекающее из него требование о признании в порядке наследования права собственности на спорное жилое помещение, отказывая при этом в удовлетворении встречного иска Администрации г. Екатеринбурга о признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Решетниковой Е. В. к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Решетниковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения после смерти своей матери К.Т.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 31.08.2017.

Признать за Решетниковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения                право собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > порядке наследования после смерти К.Т.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 31.08.2017.

В удовлетворении встречного иска Администрации города Екатеринбурга к Решетниковой Е. В. о признании имущества выморочным и признании права собственности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по     гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

        Судья                                                                            Р.М. Калыгина

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020.

Судья                                                                            Р.М. Калыгина