Решение по делу № 2-1718/2022 от 17.03.2022

УИД 05RS0018-01-2022-005771-39

Дело №2-1718/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Махачкала 20 апреля 2021 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Саидовой Ф. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Саидовой Ф. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из искового заявления истец просит взыскать с Саидовой Ф. Ш. задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-9903825850 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по основному долгу – 189 894, 91 руб., просроченные проценты – 21 751, 75 руб., неустойку – 5 885, 34 руб., государственную пошлину – 5 375, 32 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Кировского районного суда <адрес> находится ранее возбужденное дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Саидовой Ф. Ш. с аналогичными требованиями, по тому же договору кредитной карты, за тот же период просрочки.

Кроме того, по делу № принято решение об удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Саидовой Ф.Ш..

С учетом изложенного, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Саидовой Ф. Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-9903825850 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму долга – 222 907, 32 рубля: из которой просроченная задолженность по основному долгу – 189 894, 91 руб., просроченные проценты – 21 751, 75 руб., неустойку – 5 885, 34 руб., государственную пошлину - 5 375, 32 руб. оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Магомедова