Решение по делу № 2-695/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 13 декабря 2021 года                                                                                          <адрес>

Заводской районный суд <адрес> ЧР в составе:

Председательствующего судьи Шаипова А.М.,

                 при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску АО «Российский Сельскозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

                  Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3, обратилась в суд

                 с иском, в котором просит: взыскать с заемщика в пользу Акционерного общества «Российский

                  Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по

                 соглашению № от 03.08.2016г. в размере – 110 833 руб. 68 коп., из которых:

                 просроченной основной долг -9 546 руб. 68 коп., просроченный основной долг 50 911 руб.68

                 коп., пеня за несвоеременную уплату основного долга -13 763 руб. 91 коп., проценты за

                 пользование кредитом- 29 033 руб. 68 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 7 578

                 руб.27 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме –3 416

                 руб. 67 коп; а всего взыскать денежные средства в размере –114 550 ( сто четырнадцать тысяч

                 пятьсот пятьдесят) руб. 35 коп.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу было назначено судебное заседание на 10 часов ДД.ММ.ГГГГг., о чем извещена сторона истца. Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание, отложенное на 12 часов ДД.ММ.ГГГГг., представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО4 извещенная лично под роспись, в судебное заседание, не явилась вторично, уважительных причин неявки ко времени разбирательства дела не сообщили и таких доказательств не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии со абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По смыслу ст. 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения - одна из форм окончания судебного разбирательства, когда судебное решение не выносится ввиду несоблюдения заинтересованным лицом установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                                     А.М.Шаипов