Решение по делу № 2-2075/2023 от 18.05.2023

КОПИЯ

Дело № 2-2075/2023

24RS0028-01-2023-001743-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны к Олейникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой И.А. обратился в суд с иском к ответчику Олейникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.01.2014 между АО «ОТП Банк» и Олейниковым А.В. был заключен кредитный договор № ПТС/810/54274/НСК, согласно которому Олейникову А.В. был предоставлен кредит в сумме 186500 рублей под 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Олейников А.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с договором уступки прав (требований) № 04-08-04-03/91 от 18.10.2018 АО «ОТП Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО «НБК», в связи с чем, к ООО «НБК» перешло право требования по кредитному договору от 28.01.2014. Однако, заемщик нарушил условия договора, перестав вносить текущие платежи по кредитному договору. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 06.09.2019 за период с 29.01.2014 по 25.10.2018 с ответчика Олейникова А.В. взыскана сумма задолженности в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 рублей. В настоящее кредитный договор является действующим и не расторгнут. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика за период с 28.01.2014 по 18.10.2018 сумму довзыскания основного долга в размере 181056 рублей 54 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 138713 рублей 53 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 30643 рубля 24 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 30643 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых за период с 16.05.2023 до момента фактического погашения задолженности по основному долгу, исходя из суммы основного долга в размере 154500 рублей 52 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга, исходя из 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, кроме того, взыскать с ответчика расходы по плате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7011 рублей.

Представитель истца ООО «НБК» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик Олейников А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, доказательств против иска суду не представил.

Третье лицо АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке, согласно требований ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из положений ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Как установлено в судебном заседании, 28.01.2014 между АО «ОТП Банк» и Олейниковым А.В. был заключен кредитный договор № ПТС/810/54274/НСК, согласно которому Олейникову А.В. был предоставлен кредит в сумме 186500 рублей под 29,9% годовых.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № 04-08-04-03/91 от 18.10.2018 АО «ОТП Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО «НБК», в связи с чем, к ООО «НБК» перешло право требования по кредитному договору от 28.01.2014. Однако, заемщик нарушил условия договора, перестав вносить текущие платежи по кредитному договору.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов заемщиком ежемесячно одновременно, с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей, где срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, кроме того, условиями договора предусмотрена обязанность по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту, условия пользования, размер процентов согласован между сторонами.

В связи с несвоевременном погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дту погашения основного долга, также подлежат начислению неустойка за просрочку уплаты основного долга по дату погашения основного долга и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Свои обязательства по кредитному договору Банк надлежащим образом исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 186500 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, Олейников А.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени нарушаются условия кредитного договора от 28.01.2014, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, который у суда сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспаривается.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 06.09.2019 за период с 29.01.2014 по 25.10.2018 с ответчика Олейникова А.В. взыскана сумма задолженности в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 рублей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО «НБК» о взыскании в пользу Банка с ответчика Олейникова А.В. суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности и процентов по договору, является существенным нарушением. Обязательства по своевременному погашению суммы задолженности заемщиком надлежащим образом не исполнены, период просрочки исполнения обязательства, составляет более трех месяцев, при этом каких-либо возражений относительно предъявленного иска, ответчиком не представлено.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, имеются все законные основания к довзысканию с ответчика за период с 28.01.2014 по 18.10.2018 суммы долга в размере 181056 рублей 54 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 138713 рублей 53 копейки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 30643 рубля 24 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 30643 рубля 24 копейки, а всего 381056 рублей 54 копейки, учетом внесения платежей ответчиком.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором.

Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными истцом выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом суммы задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств обратного, у с указанным расчетом суд считает необходимым согласиться.

Кроме того, истец ООО «НБК» просит суд взыскать с ответчика Олейникова А.В. проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых за период с 16.05.2023 до момента фактического погашения задолженности по основному долгу, исходя из суммы основного долга в размере 154500 рублей 52 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга, исходя из 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г., в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Договор между сторонами не расторгнут, долг ответчиком до настоящего времени не погашен, в связи с чем суд, руководствуясь вышеуказанной правовой позицией, находит обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование займом на будущее время.

Начисление процентов следует производить, начиная с 16.05.2023 по ставке 29,9 %, начисляемых на сумму основного долга 154500 рублей 52 копейки до полного погашения суммы основного долга, кроме того, начислению подлежит задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 154500 рублей 52 копейки, исходя из 0,5% за каждый день просрочки, а также задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой И.А. были понесены расходы за оказание юридических услуг на сумму 15000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020, а также актом приема-передачи от 15.05.2023.

В силу вышеизложенного, а также на основании п. 2 Определения Конституционного Суда от 21.12.2004 года № 454-О, где обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Олейникова А.В. в пользу ООО «НБК» расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, исходя из сложности дела, конкретного объёма работы представителя по данному делу, а также руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости.

Кроме того, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7011 рублей, что также подтверждается платежным порчением от 15.05.2023 № 30288, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны к Олейникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Олейникова Александра Владимировича (паспорт №, выдан 16.09.2003, код подразделения 242-005) в пользу ООО «НБК» (ИНН 4345197098) 381056 рублей 54 копейки, из которых: сумма довзыскания суммы долга за период с 28.01.2014 по 18.10.2018 в размере 181056 рублей 54 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 138713 рублей 53 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 30643 рубля 24 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2020 по 15.05.2023 в размере 30643 рубля 24 копейки.

Взыскать с Олейникова Александра Владимировича (паспорт №, выдан 16.09.2003, код подразделения 242-005) в пользу ООО «НБК» (ИНН 4345197098) проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых за период с 16.05.2023 до момента фактического погашения задолженности по основному долгу, исходя из суммы основного долга в размере 154500 рублей 52 копейки.

Взыскать с Олейникова Александра Владимировича (паспорт №, выдан 16.09.2003, код подразделения 242-005) в пользу ООО «НБК» (ИНН 4345197098) задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга, исходя из 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с Олейникова Александра Владимировича (паспорт 0404 297410, выдан 16.09.2003, код подразделения 242-005) в пользу ООО «НБК» (ИНН 4345197098) задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.05.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Олейникова Александра Владимировича (паспорт №, выдан 16.09.2003, код подразделения 242-005) в пользу ООО «НБК» (ИНН 4345197098) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7011 рублей, а всего 22011 рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 08.06.2023