Решение по делу № 2-302/2016 ~ М-282/2016 от 30.03.2016

Дело №2-302/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                               16 мая 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

истца - Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети», его представителя Русаковой Л.И., действующей на основании доверенности от 11 сентября 2015 года,

ответчиков - Канайкина В.Н., Канайкина Н.В., Колпаковой Н.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети» к Канайкину В.Н., Канайкину Н.В., Колпаковой Н.В, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети» обратилось в суд с иском к Канайкину В.Н., Канайкину Н.В., Колпаковой Н.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование своих требований указало, что ответчики, являясь нанимателями <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <N> кв.м. потребили поставленную истцом тепловую энергию в период с 1 октября 2011 года по 31 января 2016 года включительно на сумму <N> руб. <N> коп. Принятую тепловую энергию ответчики не оплачивают.

Просит взыскать в солидарном порядке с в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» с Канайкина В.Н., Канайкина Н.В., Колпаковой Н.В. задолженность за поставленную и неоплаченную ответчицами тепловую энергию в размере <N> руб. <N> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <N> руб. <N> коп.

Представитель истица Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» Русакова Л.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Канайкин В.Н., Канайкин Н.В., Колпакова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы: наниматель Канайкин В.Н., сын Канайкин Н.В., дочь Колпакова Н.В,. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергосбережения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчики являются потребителями тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом № от 30 декабря 2009 года МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» установлен тариф на тепловую энергию с января 2010 года по декабрь 2010 года в размере <N> руб.<N> коп. за 1 кв.м.

Приказом № от 30 декабря 2010 года МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» установлен тариф на тепловую энергию с января 2011 года по июнь 2012 года в размере <N> руб.<N> коп. за 1 кв.м.

Приказом № от 30 января 2012 года МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» установлен тариф на тепловую энергию с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в размере <N> руб.<N> коп. за 1 кв.м.

Приказом № от 30 мая 2013 года МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» установлен тариф на тепловую энергию с июля 2013 года по декабрь 2013 года в размере <N> руб. <N> коп. за 1 кв.м.

Приказом № от 31 декабря 2013 года МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» установлен тариф на тепловую энергию с января 2014 года по июнь 2014 года в размере <N> руб.<N> коп. за 1 кв.м., с июля 2014 года по декабрь 2014 года в размере <N> руб.<N> коп.

Приказом № от 24 февраля 2015 года МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» установлен тариф на тепловую энергию с января 2015г года по июнь 2015 года в размере <N> руб. <N> коп. за 1 кв.м., с июля 2015 года по декабрь 2015г года в размере <N> руб.<N> коп.

Приказом № от 14 декабря 2015 года МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» установлен тариф на тепловую энергию с января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере <N> руб.<N> коп. за 1 кв.м.

В судебном заседании достоверно установлено, что за ответчиками имеется задолженность по оплате коммунальных платежей по отоплению за период с 1 октября 2011 года по 31 января 2016 года включительно на сумму <N> руб. <N> коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен в соответствии с установленными тарифами, ответчиками не опровергнут.

Сведений об оплате задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать задолженность за период с 1 октября 2011 года по 31 января 2016 года включительно на сумму <N> руб. <N> коп.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2658 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.02.2016 года и соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по 886 руб.28 коп. (2658 руб. 84 коп. : 3) с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования «Ковылкинские городские сети» к Канайкину В.Н., Канайкину Н.В., Колпаковой Н.В, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Канайкина В.Н., Канайкина Н.В., Колпаковой Н.В, в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере <N> руб. <N> коп.

Взыскать с Канайкина В.Н., Канайкина Н.В., Колпаковой Н.В, в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального Образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 886 руб.28 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                В.В.Синицин