Решение по делу № 2-1-1183/2024 от 24.09.2024

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2024-002039-91

производство № 2-1-1183/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       05 ноября 2024 года                                                                         город Мценск

       Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Иргужаева А.У.,

при ведении протокола судебного заседания Борисовой Е.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой С.В. к Борисову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

         Борисова С.В. обратилась в суд с настоящим иском о признании утратившим ответчика Борисова А.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета и выселении.

         Обосновывает требования тем, что жилое помещение было приобретено в период брака с ответчиком, однако на основании брачного договора <адрес>1 от 26 октября 2021 года является ее личной собственностью.

        С 22 ноября 2021 года в обозначенном помещении зарегистрирован Борисов А.И. Фактически семейные отношения прекращены с декабря 2023 года, брак расторгнут - 26 июля 2024 года. От брака имеют несовершеннолетних детей БВА, 2020 года рождения и БДА, 2022 года рождения.

        С момента прекращения фактических брачных отношений, ответчик периодически покидает квартиру, вновь возвращается, создает неблагоприятные условия для совместного проживания ее с детьми, чинит скандалы, иногда в присутствии детей, портит имущество в квартире, в связи с чем вызывала сотрудников полиции. Совместное проживание с ним невозможно. Коммунальные услуги не оплачивает. Он является бывшим членом ее семьи.

        В судебные заседания, назначенные на 24 октября 2024 года и                       05 ноября 2024 года истец Борисова А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась.

       В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       В судебное заседание ответчик Борисов А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрения дела по существу в случае неявки истца не требовал.

       В судебном заседании помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области Иргужаев А.У. полагал возможным оставить иск Борисовой А.И. без рассмотрения.

       Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление Борисовой А.И., оставить без рассмотрения.

       Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

         исковое заявление Борисовой С.В. к Борисову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу Борисовой С.В. о том, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Председательствующий                                                            Н.А. Волкова