Решение по делу № 1-325/2019 от 30.07.2019

КОПИЯ                                                                                       Дело № 1- 325/2019

                                                П Р И Г О В О Р

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород                                                                    21 августа 2019 года

        Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Селезнева М.А., помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сучковой М.Г.,

подсудимого Кундышева Александра Александровича,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Богопольской В.В., представившей удостоверение № 1615 и ордер № 31739,           

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Кундышев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее не судимого,

содержался под стражей по настоящему уголовному делу в период с 31.05.2019 г. по 02.06.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,            

                                                 У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимый Кундышев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

    31.05.2019 года около 16 часов 00 минут Кундышев А.А. находился на <адрес> ФИО3 <адрес> г.Н.Новгорода. В это время у Кундышева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

    Кундышев А.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, через принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» вышел в сеть интернет, далее на сайт мессенджера «<данные изъяты>», где получил информацию о стоимости наркотического средства и реквизиты, на которые необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Кундышев А.А. через терминал для оплаты, установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на неустановленный счет «<данные изъяты>», принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив наркотическое средство. После этого неустановленное следствием лицо путем сообщения с сайта «<данные изъяты>» сообщило Кундышеву А.А. информацию о месте нахождения заранее сокрытого наркотического средства, а именно: «<адрес>, ул. ФИО3, в <данные изъяты> метрах от <адрес> «а»».

          Продолжая свои преступные действия, Кундышев А.А. пришел в ранее обусловленное место, а именно к участку местности, расположенному в 15 метрах от <адрес> по ул. ФИО3 <адрес> г. Н.Новгорода, где по ранее полученным координатам от неизвестного лица, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности под корнями деревьев обнаружил заранее сокрытый неустановленным следствием лицом сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с фиксирующей лентой с наркотическим средством <данные изъяты>- производное наркотического средства <данные изъяты> грамма.

          Сверток с наркотическим средством Кундышев А.А. поднял с земли, тем самым незаконно приобрел заранее сокрытое неустановленным лицом наркотическое средство в крупном размере, поместил его в задний карман своих шорт, где стал незаконно хранить, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут Кундышев А.А. в районе <адрес> по ул.ФИО3 <адрес> г. Н.Новгорода, незаконно храня при себе, без цели сбыта наркотическое средствоа-пирролидиновалерофенон<данные изъяты> грамма, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Н. Новгороду, которые доставили ФИО2 в помещение служебного кабинета № ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

      В ходе личного досмотра Кундышева А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, сотрудник отдела ОКОН УМВД России по г. Н. Новгороду, в заднем кармане шорт Кундышева А.А. обнаружил и изъял: сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с фиксирующей лентой. В полимерном пакетике согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство - <данные изъяты> грамма.

<данные изъяты> и его производные входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

      Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №), вес обнаруженного и изъятого у Кундышев А.А, наркотического средства массой <данные изъяты> грамма - относится к крупному размеру.

В судебном заседании Кундышев А.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Кундышева А.А. обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и квалифицирует преступные действия подсудимого Кундышева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кундышев А.А. обнаруживает клинические признаки - Синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 19.262.). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 107-108).

          С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

         Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности.

         В связи с этим, суд признает подсудимого вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Кундышева А.А., суд не усматривает.

         Смягчающими наказание Кундышева А.А. обстоятельствами суд на основании ст.61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное Кундышевым А.А. 31.05.2019 года (л.д. 25-26), активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи отцу инвалиду 2 группы.

         Наказание Кундышеву А.А. подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

         Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного полиции, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Кундышеву А.А. наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого, который работает, но оказывает материальную помощь своим детям и отцу-инвалиду 2 группы, суд не назначает ему в качестве дополнительного наказания штраф.

С учетом данных о личности подсудимого, который жалоб и нареканий на поведение не имеет, к административной ответственности не привлекался, суд не находит оснований для назначения ему в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кундышева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кундышеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения Кундышеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьКундышева А.А. явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости и целесообразности лечения от наркомании, и в случае выявления таковой необходимости и целесообразности, пройти лечение от наркомании.

          Вещественные доказательства:

- фрагмент изоляционной ленты синего цвета и прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей лентой с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду (квитанция о приеме в камеру хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи №), - хранить там же для приобщения к уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт ФИО2 наркотических средств;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный собственнику ФИО2 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                      п/п                         Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий                                 Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-325/2019 (52RS0006-01-2019-001494-61) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.