Решение по делу № 2-22/2024 (2-1199/2023;) от 13.11.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                                                                                           <адрес>

Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря ФИО7-А., истца ФИО2 У.Х., представителя истца ФИО8, ответчика ФИО6Х., представителя ответчика ФИО10, представителя органа опеки и попечительства Мэрии <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении места жительства детей, освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов и образовавшейся задолженности по уплате алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 У.Х. обратился в суд с иском к ФИО6 об изменении места жительства сыновей ФИО3, 31.05.2011г.р., ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив их место жительство по месту его проживания, освободить от ранее взысканных алиментов на их содержание и образовавшейся задолженности по алиментам с 2021 года.

Впоследствии ФИО2 У.Х. уточнил исковые требования, просит суд освободить его от уплаты алиментов и образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня подачи искового заявления.

В обоснование исковых требований указывает, что с 2008 года состоял в фактических брачных отношениях с ФИО6, которая родила трех детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Старопромысловского ( ныне Висаитовского) районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительство названных детей с матерью, т.е ответчиком ФИО6 В пользу последней на их содержание с него взысканы алименты. С октября 2021 года его сын ФИО3 проживает с ним, находится на полном материальном обеспечении. Указанное, ответчик ФИО6 не отрицает. Младший сын ФИО4 проживет с ним с августа 2023 года и также находится на его полном материальном обеспечении. ФИО2 проживает с матерью, т.е. ответчицей ФИО6 Его сыновья: ФИО4 и ФИО3 не желают возвращаться к своей матери ФИО6, проживают с ним в <адрес> в его новой семье к которой испытывают привязанность, там же они обучаются в одной из школ, имеют много друзей, посещают спортивные секции. Так как изменились фактические обстоятельства, служившие основанием ранее предъявленного иска ФИО6, просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ФИО2 У.Х. поддержал исковые требования.

Представитель органа опеки и попечительства Департамента образования мэрии <адрес> ФИО9 поддержал исковые требования ФИО2 У.Х..

Письменным заключением отдела опеки и попечительства администрации Среднеатубинского муниципального района <адрес> также поддержаны исковые требования ФИО2 У.Х.

Ответчик ФИО6 иск не признала.

В своих возражениях на исковые требования ФИО6 и ее представитель ФИО10 ссылаются на решение Старопромысловского (ныне Висаитовского ) районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено место жительство детей ФИО2 с нею, т.е. ФИО6 С истца ФИО2 У.Х. в ее пользу взысканы алименты на содержание детей, следовательно, оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств не допускается.

Выслушав стороны, заключения органов опеки и попечительства, допросив свидетеля, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

          В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

      Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних является место жительства их родителей.

    В силу ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей (ст. 63 СК РФ).

     Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

     При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

      Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

        Согласно разъяснениям, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 27.05.1998г. « О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

      Согласно ст.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождение от уплаты их при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Материалами дела доказано, что истец ФИО2 У.Х. и ответчик ФИО6 являются родителями ФИО1, 09.08. 2009 г.р., ФИО3, 31.05. 2011 г.р., ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанное, подтверждается свидетельствами о рождении названных детей.

           Решением Старопромысловского ( ныне Висаитовского ) районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 31.05. 2011 г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью- ФИО6. В пользу последней на содержание названных несовершеннолетних детей с ФИО2 У.Х. взысканы алименты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 У.Х. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что изменились фактические обстоятельства, условия воспитания его сыновей ФИО4 и ФИО3, место их жительство, служившие основанием ранее предъявленного иска ФИО6 по которому было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ.

      Судом установлено, что с октября 2021 года ФИО3, 31.05. 2011 г.р., а с августа 2023 года ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., перешли проживать к отцу, т.е истцу, оба они находятся на его полном материальном обеспечении. ФИО2 истца ФИО1 проживает с матерью, т.е. ответчицей ФИО6

       В судебном заседании она подтвердила добровольность своего проживания с матерью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 У.Х. обратился в суд с иском к ФИО6 об изменении места жительства сыновей ФИО3 и ФИО4, освобождение его от уплаты взысканных алиментов на содержание детей и образовавшееся задолженности по алиментам со дня подачи им искового заявления, т.е с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.133 ГПК РФ, принято к производству Висаитовского ( в прошлом Старопромысловского) районного суда <адрес>.

Из исследованных в суде доказательств следуют, что ФИО3 и ФИО4 перешли к отцу, т.е. истцу где проживают в его новой семье по адресу: <адрес>, пер.Спортивный, <адрес>., в этом же городе обучаются в школе.

Истец ФИО2 У.Х. в настоящее время состоит в браке с гр-ой ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-РК №, актовая запись №.

В браке с последней у них две ФИО2 :Мелина, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Мариам, 19.06.2022г.р.

Допрошенная свидетель ФИО11 подтвердила, что состоит в браке с истцом ФИО2 У.Х. Проживают они в частном доме по адресу: <адрес>, пер. Спертивный, <адрес>. Вместе с ними по данному адресу проживают несовершеннолетние сыновья истца : ФИО3 и ФИО4. Их мать ФИО6 проживает в городе Грозном. Дети ФИО3 и ФИО4 находятся на их полном материальном обеспечении, посещают школу № <адрес>. По месту жительства и в школе зарекомендовали себя с положительной стороны, учатся хорошо, посещают спортивные секции, имеют друзей. Истец ФИО2 И.У. и она не препятствуют им общаться со своей матерью ФИО6, более того, не запрещают им вернуться к ней, тогда как последняя на связь с ними не выходит, здоровьем, успеваемостью, досугом, поведением их не интересуется, участия в воспитании не принимает, материально не поддерживает. По настоящее время ФИО3 и ФИО4 не изъявили желания вернуться к ФИО6, тогда как ее ФИО11 по своему желанию стали называть мамой. Следовательно, им комфортно проживать в семье своего отца, где они очень привязаны к своим малолетним единокровным сестрам.

Из справки о доходах, супруга истца ФИО11 работает директором свадебного салона, там же курьером работает ФИО2 У.Х.

Как следует из характеристик ученика 3-го «б» класса СОШ № <адрес> ФИО4, а также ученика 6-го «б» класса этой же школы ФИО4, оба они за время обучения в школе показали себя с положительной стороны, имеют хорошие знания по всем предметам. В школу приходят подготовленные к урокам, внешне опрятны. Их отец ФИО2 У.Х. и его семья принимают активное участие в их воспитании, имеют тесный контакт с классными руководителями.

Представленными в суд доказательствами истец ФИО2 У.Х. и его супруга ФИО11 трудоустроены, имеют жилье, характеризуются положительно.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО2 У.Х., проживающего по адресу: <адрес>, переулок Спортивный, <адрес>, следует, что дом расположен на земельном участке площадью 10 соток. В доме эноргоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, канализация, т.е имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетних ФИО2. При опросе несовершеннолетние ФИО2 выразили свое желание проживать с отцом ФИО2, возвращаться к своей матери ФИО6 категорически отказываются.

Из заключений органа опеки и попечительства Среднеахтубинского муниципального района <адрес> (по месту проживания истца и его несовершеннолетних сыновей), а также органа опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> (по месту фактического проживания ответчика ФИО6), следует, что с учетом мнений детей ФИО3 и ФИО4, а также фактических обстоятельств дела, целесообразно проживание их со своим отцом ФИО2 У.Х., что отвечает интересам последних. Последним созданы комфортные условия для проживания и развития в семье отца.

       В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

     Опрошенные по судебному поручению в присутствии представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, а также педагога –психолога, чьи показания были оглашены в порядке ст. 180 ГПК РФ, ФИО3, 31.05.2011г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснили суду, что с 2021 года он- ФИО4, а с августа 2023 года ФИО3 проживают у своего отца ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. Спортивый, <адрес>. По настоящее время у них нет желания вернуться к своей матери ФИО6, которая с ними вообще не общается, по настоящее время они по ней не скучают. В школе <адрес> учатся на хорошо и отлично, посещают спортивные секции, имеют много друзей. Жену отца ФИО12 называют мамой.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО2, один из которых достиг тринадцатилетнего возраста, вполне понимают свой собственный интерес и способны обосновать его, выраженное ими мнение, связанное с решением данного вопроса, не противоречит их интересам.

Свидетельскими показаниями, заключениями органов опеки и попечительства, а также опросом педагогом-психологом несовершеннолетних ФИО2 в отсутствие их отца ФИО2, установлено отсутствие психологического давления на последних со стороны истца. Суд, чтобы не травмировать психику названных детей, найдя бесспорно доказанным факт добровольного их проживания с отцом, пришел к убеждению не назначать в отношении их судебную психолого-педагогическую экспертизу, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, имеющие принципиальное значение для разрешения спора.

       Изменяя место жительство ФИО3 и ФИО4, определяя местом их жительства место жительства отца, т.е истца ФИО2 У.Х., суд учитывает их желание, привязанность к каждому из своих родителей, а также возраст и пол, возможность родителей создания детям условий для воспитания и развития, их род деятельности, материальное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, степень участия каждого родителя в жизни детей.

        При этом суд учитывает, что изменение места жительства детей, т.е проживание их с отцом, не ограничивает их мать ФИО6 и ее родственников на общение с ними и участия в их воспитании и содержании

С учетом положений ст. 119 СК РФ, учитывая, что дети ФИО3,31.05.2011г.р., ФИО4,12.02.2015г.р., проживают с истцом ФИО2 У.Х. и местом их жительства определено с истцом, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2 У.Х. об освобождении его от уплаты алиментов в пользу ФИО6, взысканных решением Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних ФИО2 И.У., ФИО2 И.У. и образовавшейся задолженности по алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, т.е со дня обращения ФИО2 У.Х. в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Изменить место жительство ФИО3, 31.05.2011г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определить место жительство ФИО3, 31.05.2011г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина

Судья:                                                      В.П. Хлыстунов