Решение по делу № 1-130/2022 от 21.03.2022

УИД 03RS0009-01-2022-000831-60 Дело № 1-130/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2022 г. г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коптел М.М.,

с участием: государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Руско В.В.,

защитника – адвоката Петровой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Руско В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, с. Ц. Усадьбы племзавода им. М. Горького, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин. Руско В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, увидев внутри пачки сигарет принадлежащие своему знакомому Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7 000 рублей, решил похитить их и сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, Руско В.В., не имея никаких имущественных отношений с Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 40 мин. умышленно, тайно, путём свободного доступа вытащил из указанной пачки сигарет указанные денежные средства и положил их себе в карман, тем самым похитив их. После чего Руско В.В. с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Таким образом, Руско В.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Руско В.В., в связи с примирением с ним, претензий не имеет, ущерб возмещён полностью.

Обвиняемый Руско В.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Руско В.В. - адвокат ФИО4 заявила о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении её подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Руско В.В. по основанию, заявленному потерпевшим.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.

Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Руско В.В. относится к преступлению средней тяжести, на момент совершения преступления Руско В.В. не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с обвиняемым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Руско В.В., в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Руско В.В. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Руско В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.

Руско В.В. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Мухамадьярова

УИД 03RS0009-01-2022-000831-60 Дело № 1-130/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2022 г. г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коптел М.М.,

с участием: государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Руско В.В.,

защитника – адвоката Петровой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Руско В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, с. Ц. Усадьбы племзавода им. М. Горького, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин. Руско В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, увидев внутри пачки сигарет принадлежащие своему знакомому Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7 000 рублей, решил похитить их и сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, Руско В.В., не имея никаких имущественных отношений с Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 40 мин. умышленно, тайно, путём свободного доступа вытащил из указанной пачки сигарет указанные денежные средства и положил их себе в карман, тем самым похитив их. После чего Руско В.В. с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Таким образом, Руско В.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Руско В.В., в связи с примирением с ним, претензий не имеет, ущерб возмещён полностью.

Обвиняемый Руско В.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Руско В.В. - адвокат ФИО4 заявила о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении её подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Руско В.В. по основанию, заявленному потерпевшим.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.

Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Руско В.В. относится к преступлению средней тяжести, на момент совершения преступления Руско В.В. не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с обвиняемым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Руско В.В., в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Руско В.В. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Руско В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.

Руско В.В. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Мухамадьярова

1-130/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белебеевская межрайонная прокуратура РБ
Другие
Скоробогатова Жанна Александровна
Руско Виктор Викторович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мухамадьярова Ирина Ильдаровна
Статьи

158

Дело на сайте суда
belebeevsky.bkr.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее