Решение по делу № А79-1502/2008 от 30.06.2008

А79-1502/2008 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-1502/2008

30 июня 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2008 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2008 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании 20.06.2008-26.06.2008 дело по иску

предпринимателя Смирнова Сергея Николаевича

к предпринимателю Александрову Юрию Александровичу

о взыскании 247 682 руб. 81 коп.,

при участии:

от истца – Соловьевой Е.Г. по доверенности от 17.12.2007,

установил:

предприниматель Смирнов Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к  предпринимателю Александрову Юрию Александровичу о взыскании 247 682 руб. 81 коп., в том числе: 237 500 руб. долга, 10 182 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 01.06.2007 истцом и ответчиком заключены договоры аренды автобусов Икарус-250-59, per. знак AM 603 21 и Икарус- 250-59, per. знак АА 845 21, принадлежащие истцу на основании ПТС 21 КА 743936 и ПТС 21 КА 743937 сроком с 01.06.2007 по 01.06.2008. В соответствии с актами приема-передачи от 01.06.2007 автобусы переданы арендатору в исправном состоянии, без внешних дефектов, претензий к состоянию автобусов у арендатора не имелось. Согласно вышеуказанным договорам арендная плата составляла 35 000 рублей в месяц за каждый автобус. Дополнительным соглашением от 15.09.2007 договоры аренды автобусов расторгнуты с указанием на обязательство ответчика оплатить образовавшуюся задолженность в размере 210 000 рублей.

Истец указывает, что по состоянию на 15.09.2007 у ответчика образовалась задолженность по договорам аренды автобусов Икарус-250-59, per. знак AM 603 21 и Икарус- 250-59, per. знак АА 845 21 в размере 237 500 рублей. Неисполнение ответчиком обязательства по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 182 руб. 81 коп.

В заседании суда представитель истца заявил об уменьшении размера  исковых требований до 225 924 руб. 99 коп., составляющих 210 000 руб. долга и 15 924 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007 по 02.06.2008.  

Уменьшение размера исковых требований до 225 924 руб. 99 коп. суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.06.2008 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

01.06.2007 предпринимателем Смирновым Сергеем Николаевичем (арендодателем) и  предпринимателем Александровым Юрием Александровичем (арендатором) заключены договоры аренды автомобилей с правом выкупа.

В соответствии с данными договорами и по актам приема-передачи транспортных средств от 01.06.2007, ответчику передано в аренду следующее имущество:

автобус марки Икарус-250-59, 1985 года выпуска, № двигателя 1011788229, шасси 1142, цвет красный, peгистрационный знак AM 603 21,  принадлежащий истцу на основании ПТС 21 КА 743936 от 07.09.2004, свидетельство о регистрации транспортного средства 21 ОХ 990043 от 29.08.2006,

автобус марки Икарус-250-59, 1987 года выпуска, № двигателя 101178202356НМ60, кузов 0048, цвет красный, peгистрационный знак АА 845 21. принадлежащий истцу на основании ПТС 21 КА 743937 от 07.09.2004, свидетельство о регистрации транспортного средства 21 РО 598129 от 29.03.2007.

В соответствии с пунктами 7 и 9 договоров размер ежемесячной арендной платы и выкупных платежей установлен в сумме 35 000 руб.  

Согласно пунктам 8 договоров срок аренды установлен с 01.06.2007 по 01.06.2008.

Соглашением сторон от 15.09.2007 договоры аренды расторгнуты. По актам приема-передачи от 15.09.2007 предприниматель Александров Ю.А. возвратил  предпринимателю Смирнову С.Н. арендованное имущество.

В соответствии с пунктом 1.2. соглашения от 15.09.2007, а также согласно актам приема-передачи от 15.09.2007, предприниматель Александров Ю.А. обязался в течение 15 дней уплатить истцу задолженность, образовавшуюся за аренду двух автобусов,  в общей сумме 210 000 руб.  

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено материалами дела, ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, за период с 01.06.2007 по 15.09.2007 имела место просрочка оплаты в сумме 210 000 руб.. Задолженность в данном размере ответчиком подтверждена документально (л.д.12, 13, 14). В ходе судебного заседания 26.05.2008 предприниматель Александров  Ю.А.  подтвердил подлинность  своей подписи в указанных документах. Представленные истцом  документы в установленном порядке ответчиком не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства уплаты долга ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 210 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15924 руб. 99 коп. за период с 01.10.2007 по 02.06.2008.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, расчет истца необходимо уточнить. За указанный истцом период (исходя из 360 дней в году и 30 дней в месяце – постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998) из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10,25 процентов годовых (на момент предъявления иска) на сумму долга размер процентов составляет 14409 руб. 79 коп.  которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (210000 руб. х 10,25% : 360 х 241 день просрочки).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, с истца взыскивается 40 руб. 36 коп. государственной пошлины, с ответчика взыскивается 6978 руб. 13 коп. государственной пошлины (5978 руб. 13 коп. - исковое заявление и 1000 руб. - заявление об обеспечении иска).

Суд учитывает, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 марта 2008 года по делу №А79-1502/2008 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста без ограничения права пользования на имущество предпринимателя Александрова Юрия Александровича на сумму 247 682 руб. 81 коп.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Александрова Юрия Александровича, 11.03.1942 года рождения, уроженца дер. Байдуши Цивильского района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д.5, кв.16, ИНН 212903785725, в пользу предпринимателя Смирнова Сергея Николаевича 210 000 руб. долга, 14 409 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007 по 02.06.2008, всего: 224 409 руб. 79 коп, в остальной части - отказать.   

Взыскать с предпринимателя Александрова Юрия Александровича, 11.03.1942 года рождения, уроженца дер. Байдуши Цивильского района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д.5, кв.16, ИНН 212903785725, в федеральный бюджет 6978 руб. 13 коп. государственной пошлины.

Взыскать с предпринимателя Смирнова Сергея Николаевича, 09.08.1966 года рождения, уроженца г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 8, кв. 45, в федеральный бюджет 40 руб. 36 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья       О.В. Манеева