Решение по делу № 2а-321/2020 от 20.07.2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000659-97

Дело № 2а-321/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

п. Арти                                                                                             01 сентября 2020 года

         Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Прибыткова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Власову С. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

           Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области в лице начальника Пушкаревой Е.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением к Власову С.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 533 руб. 00 коп. и пени в размере 8 руб. 13 коп. В обоснование заявленных требований указала, что административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов, Власову С.М. были начислены пени и направлены требования об уплате налогов, которые в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области Щербакова С.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, в связи с уплатой административным ответчиком сумм задолженности, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Кроме того, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик Власов С.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направил.

           Учитывая, что стороны были надлежащим образом извещены о судебном заседании, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

          Ознакомившись с материалами дела, а также заявлением административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

          В соответствии с ч. 3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

         Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, учитывая, что задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени административным ответчиком погашена в полном объеме, при наличии заявления административного истца об отказе от административных исковых требований к Власову С.М., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска о взыскании с Власова С.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Власову С. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить, в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                             Прибытков И.Н.