Дело № 1-90/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Гусыниной С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Суханова С.В., подсудимого Щербакова В.В., защитника Гульняева Д.В., представившего ордер адвокатской конторы Приокского района г.Н.Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щербакова В.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], зарегистрированного по адресу [ Адрес ], проживает [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.«г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 19 часов 57 минут Свидетель № 1, находясь в зоне банкоматов ТЦ [ ... ] по адресу [ Адрес ], обнаружил банковскую карту АО [ ... ] [ Номер ], эмитированную на имя Потерпевший №1 и утерянную последним, затем передал данную карту подсудимому Щербакову В.В., который решил совершить тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета [ Номер ] банковской карты [ Номер ], открытого в отделении АО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, подсудимый Щербаков В.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыл в магазин [ ... ] в ТЦ [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете [ Номер ], открытом на имя Потерпевший №1 и привязанном к банковской карте [ Номер ] АО [ ... ] действуя без ведома и согласия Потерпевший №1, тайно совершил 4 платежа за товар, в сумме 981 рубль 67 копеек, 913 рублей 72 копейки, 920 рублей 29 копеек, 288 рублей, а всего на сумму 3103 рубля 68 копеек, в ходе которых использовал банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ] прикладывая ее к терминалу оплаты.

После этого, подсудимый Щербаков В.В. продолжая реализовывать преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыл в магазин [ ... ] адресу: [ Адрес ], где в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 00 минут действуя умышленно, тайно совершил 6 платежей за товар, в сумме 999 рублей, 999 рублей, 233 рубля, 899 рублей, 999 рублей, 361 рубль, а всего на сумму 4490 рублей, в ходе которых использовал банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ] прикладывая ее к терминалу оплаты. Таким образом, подсудимым Щербаковым В.В. с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 с банковского счета [ Номер ] карты [ Номер ], открытого в отделении АО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 19 часов 57 минут по 22 часа были тайно похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7593 рубля 68 копеек и причинен ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Щербаков В.В. вину признал полностью и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с другом Свидетель № 1 находились в торговом центре [ ... ] в зоне банкоматов. Пока он (Щербаков В.В.) совершал операции на банкомате, Свидетель № 1 в банкомате обнаружил чужую банковскую карту и передал ему данную карту. После чего вместе с Свидетель № 1 прошли в магазин [ ... ] где приобрел продукты питания и алкоголь, решил, что расплачиваться будет чужой картой. Оплату совершал несколько раз, разделяя покупки на сумму до 1000 рублей, с суммами указанными в обвинительном заключении полностью согласен. После этого, приехал в магазин [ ... ] где также расплачивался за товар чужой картой, совершив несколько покупок до 1000 рублей. Подсудимый Щербаков В.В. пояснил, что затем карту выкинул. Ущерб потерпевшему полностью возместил.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель № 6, Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 1, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 ([ ... ]) около 5 лет назад на его имя в отделении банка [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] открыт расчетный счет [ Номер ] к которому была привязана банковская карта на его имя [ Номер ]. Данная карта является кредитной, с лимитом денежных средств в сумме 300 000 рублей. При выпуске карты, в договоре был указан его мобильный номер телефона, на который банком высылались уведомления о проведенных транзакциях с использованием вышеуказанного расчетного счета. Кроме того, карта имела функцию бесконтактной оплаты товара в магазинах на сумму до 1000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 час. 00 мин. он приехал в ТЦ [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. В указанном торговом центре он подошел к банкомату [ ... ] расположенному на первом этаже в районе крайнего правого входа и с помощью вышеуказанной карты в банкомате [ Номер ] он в 18 часов 31 минуту произвел транзакцию по зачислению на расчетный счет карты денежных средств в сумме 4500 рублей. При зачислении денежных средств он обратил внимание на то, что после внесения денежных средств на счет, на счету карты находилась сумма около 77000 рублей. После совершения операции он предполагает, что вынул карту из банкомата и положил её в левый наружный карман куртки, надетой на него. Примерно в 18 часов 40 минут они с супругой вышли из торгового центра. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа 00 мин. он приехал домой и осмотрел свой мобильный телефон. При осмотре он увидел уведомления [ ... ] о транзакциях по оплате товаров в магазине [ ... ] на суммы 981, 67 рублей, 913, 72 рублей, 920, 29 рублей и 288, 00 рублей. Далее последовали 6 сообщений от банка об оплате с помощью его банковской карты в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 00 минут, товара в магазине «Бристоль» на суммы: 999, 00 руб., 999,00 руб., 899, 00 руб., 233, 00 руб., 999, 00 руб., 361, 00 руб. Он понял, что его банковская карта похищена неизвестным лицом, которое воспользовавшись имеющейся функцией возможности производства оплаты товара в магазинах города бесконтактным способом, похитило с расчетного счета карты денежные средства на общую сумму 7593, 68 рублей. В тот же день, он позвонил на номер телефона горячей линии банка и попросил сотрудников банка заблокировать карту. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обратился в отделение банка и взял выписку денежных операций со своего расчетного счета, согласно которой у него с расчетного счета банковской карты похищены денежные средства в сумме 7593,68 рублей.

Ущерб в сумме 7593,68 рублей для него является значительным, так как дохода он и его супруга в настоящий момент не имеют, в связи с тем, что они лишились работы. Имеет кредитные обязательства на сумму 600 000 рублей

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ])[ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время они с супругом Потерпевший №1 находились в ТЦ [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], где Потерпевший №1 вносил денежные средства на банковскую карту, открытую на его имя в банке [ ... ] Он вставил карту в банкомат, загрузил в банкомат денежные средства, после чего совершил операцию, получил чек и передал его ей в руки. Допускает, что в этот момент Потерпевший №1 подумал, что взял карту в тот момент, когда получил чек, ни она, ни Потерпевший №1 не обратили внимания на то, что Свидетель № 6 не достал из банкомата карту. После этого она подошла к соседнему банкомату, который расположен рядом с банкоматом [ ... ] чтоб внести денежные средства. Перед тем, как они ушли она проверила сохранность своих карт, сохранность карт Потерпевший №1 она не проверяла, так как они все хранятся у него, а сам он сохранность своих карт не проверял. После этого они его картой не пользовались. И отправились за покупками, после чего покинули ТЦ [ ... ] и поехали домой. Когда они находились дома, около 21 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ], на телефон супруга стали приходить уведомления о списании денежных средств с его банковской карты [ ... ] С того момента, как они находились в ТЦ [ ... ] до этого времени её супруг не пользовался телефоном, более того, у него был выключен звук, поэтому ни она, ни её супруг не слышали сообщений, приходящих из банка. После этого супруг стал звонить в банк, чтобы заблокировать карту, они долгое время не могли до них дозвониться и спустя приблизительно 40 минут они смогли заблокировать карту. На следующее утро они отправились в отдел полиции и написали заявление.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) в гипермаркете [ ... ] ТЦ [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], она работала с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности хозяйки кассы в секторе касс в гипермаркете. В её должностные обязанности входило обслуживание клиентов указанного гипермаркета [ ... ] С [ ДД.ММ.ГГГГ ] она является пенсионером, уволилась с указанного места работы. Ей был представлен скриншот с видеозаписи с камеры видеонаблюдения из ТЦ [ ... ] которая направлена на кассовую зону гипермаркета. На данном скриншоте она узнаёт себя по причёске и в целом по внешности. На данном скриншоте видно, как она сидит за кассой, напротив неё стоят двое молодых людей. За какой именно кассой она сидела, пояснить не может, так как не помнит, также она не помнит данных молодых людей, стоящих перед нею (женщина и молодой человек). В целом по оплате товара данными лицами (женщиной и молодым человеком) похищенной банковской картой она пояснить ничего не может, так как по прошествии времени не помнит каких-либо обстоятельств по данному факту. Может лишь пояснить, что она не знала, что данные лица расплачивались похищенной банковской картой, ранее она данных лиц не видела и лично не знала. Покупатели в гипермаркете [ ... ] часто оплачивают товар банковской картой, разделяя все покупки на несколько платежей до тысячи рублей в силу различных обстоятельств (забыли пин-код, карту дал родственник и т.д.).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ], с того же времени находится в должности администратора магазина. По факту оплаты товара неизвестной ей женщиной [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 ч. 50 мин. по 22 ч. 00 мин. похищенной банковской картой ничего пояснить не может, так как на тот момент её рабочий день был окончен, так как работает она с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в будние дни. Об указанном факте она узнала позднее от специалиста отдела безопасности ООО [ ... ] к которому поступил запрос из правоохранительных органов.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ])в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ], с того же времени в должности продавец-кассир. В её должностные обязанности входит: обслуживание покупателей, отгрузка товара и др. [ ДД.ММ.ГГГГ ] перед закрытием магазина, около 21:50 часов в магазин зашла женщина на вид 45 лет с длинными волосами темного цвета, в очках солнцезащитных. Данная женщина набрала товар в магазине: элитный алкоголь, сладости. Она подошла к кассе с алкоголем и попросила пробить товар разными чеками: сначала алкоголь, чтобы успеть приобрести его до закрытия магазина, затем сладости. Данную женщину на кассе обслуживала лично она. Значения к просьбе данной женщины пробить товар разными чеками она не придала, так как таким образом расплачиваются многие покупатели. Данная женщина оплачивала товар банковской картой приблизительно 3-4 раза. Какой именно картой расплачивалась женщина, она не помнит. После оплаты товара женщина положила все приобретенные товары в пакеты, затем ушла. Хочет пояснить, что она не знала, что данная женщина расплачивалась за приобретенные товары похищенной банковской картой. То, что карта является похищенной, ей стало известно впоследствии от сотрудников полиции. Данную женщину она ранее видела и не знала. Черты лица она не запомнила, опознать не сможет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) работает в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ], в должности продавца кассира с того же времени. В её должностные обязанности входит: обслуживание клиентов, отгрузка товаров и др. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 ч. 50 мин. она находилась на работе. В это время в магазин зашла женщина с длинными темными волосами, точно описать не сможет. Она набрала в магазине элитный алкоголь и подошла на кассу расплачиваться. В тот момент на кассе обслуживала клиентов её напарница Свидетель № 4, она находилась рядом. Данная женщина попросила её напарницу пробить товар несколькими чеками, зачем - она не пояснила. Её напарница Свидетель № 4 пробила товар несколькими чеками, при этом женщина расплачивалась банковской картой, какой именно она не видела. После этого данная женщина положила товар в пакеты и ушла из магазина. Откуда она пришла и куда ушла, она не видела.Ни она, ни её коллега Свидетель № 4 не знали, что женщина расплачивалась похищенной банковской картой. То, что карта является похищенной, она узнала впоследствии от сотрудников полиции. Ранее данную женщину она не видела и не знала. Черты лица она не запомнила, опознать не сможет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 20 часов, он с [ ФИО 5 ] (Щербаковым В.В.) вышли из ее дома, сели в ее автомобиль и направились в ТЦ [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Они подошли к терминалу банка [ ... ] и [ ФИО 5 ] (Щербаков В.В.) начала производить манипуляции по банковской карте, затем перешла на банкомат [ ... ] который находился с правой стороны. В момент произведения манипуляции [ ФИО 5 ] (Щербаковым В.В.), он увидел на банкомате [ ... ] банковскую карту [ ... ] не принадлежащую им. Он взял банковскую карту, прочитал имя и фамилию, на данный момент он затрудняется ответить какие данные там были написаны, но как он думает имя было Потерпевший №1. Он посмотрел по сторонам, подумав, что владелец банковской карты находится рядом, были люди, которые подходили к другому банкомату, он понял, что это не владельцы данной банковской карты [ ... ] После чего они ушли, идя вдоль коридора ТЦ, в сторону продуктового магазина [ ... ] он показал [ ФИО 5 ] (Щербакову В.В.) найденную банковскую карту [ ... ] на банкомате, после чего передал ей в руки найденную банковскую карту. [ ФИО 5 ] (Щербаков В.В.) положила данную банковскую карту к себе. Они зашли в продуктовый магазин [ ... ] приобрели нужные им товары, и они отправились на кассу. Купленные продукты он выложил на кассовую ленту, после чего ушел в зону, что бы складывать продукты в пакет, а [ ФИО 5 ] (Щербаков В.В.), стояла около терминала, что бы оплатить товар. Он знает, что [ ФИО 5 ] (Щербаков В.В.) расплачивалась несколько раз, за купленные продукты, но не предавал значения, какой именно картой. [ ФИО 5 ] (Щербаков В.В.) не говорила ему какой именно картой она расплатилась. Выйдя из ТЦ [ ... ] они сели в ее автомобиль, и направились в сторону выезда из города. По пути они заехали еще в один магазин, где именно он расположен, не знает, как он понял это находится нижней части города. [ ФИО 5 ] (Щербаков В.В. вышла из машины и пошла в магазин, он остался ждать ее в машине, так как автомобиль был не удачно припаркован. [ ФИО 5 ] вышла из магазина с пакетами, что именно там находилось он не знал. После чего они выехали из города и поехали в сторону Заволжья, где конкретно они находились, не может сориентировать. Больше разговоров о найденной ранее карте [ ... ] не было. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему позвонила [ ФИО 5 ] (Щербаков В.В.) и рассказала о том, что она расплачивалась данной банковской картой, после чего она ее выбросила, он удивился так как он не знал, что она расплачивалась именно этой картой.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) просит принять меры к розыску неизвестных ему лиц и возврату денежных средств по факту хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) осмотрена зона банкоматов, расположенная на первом этаже торгового центра [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Зона банкоматов расположена прямо от входа в ТЦ и представляет собой прямоугольное помещение, где вдоль стены справа расположены банкоматы и терминалы оплаты. В ходе осмотра установлено наличие в указанной зоне банкомата [ ... ] расположенного в ряду установленных вдоль стены справа банкоматов иных банков. Номером банкомата является [ Номер ]. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на данный банкомат и пояснил, что именно с помощью данного банкомата он [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 ч. 31 мин. произвел транзакцию по зачислению денежных средств в сумме 4500 рублей на расчетный счет банковской карты ПАО [ ... ] на его имя, после чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 ч. 57 мин. с расчетного счета карты были похищены денежные средства.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка денежных операций с расчетного счета [ Номер ] кредитной карты Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Согласно протоколу осмотра предметов, документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) осмотрена выписка операций по расчетному счету [ Номер ] кредитной карты Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] имеет список операций по счету: !!!!!!!

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ].([ ... ]) у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят сотовый телефон [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием потерпевшего Потерпевший №1 [ ... ]) осмотрен сотовый телефон [ ... ] Потерпевший №1 зашёл в приложение [ ... ] и открыл раздел "История операций". В данном разделе потерпевший Потерпевший №1 открыл дату [ ДД.ММ.ГГГГ ], где имеются следующие операции:

[ ... ] Гипермаркет -361 р;

[ ... ] Гипермаркет -999 р;

[ ... ] Гипермаркет -233 р;

[ ... ] Гипермаркет -899 р;

[ ... ] Гипермаркет -999 р;

[ ... ] Гипермаркет -999 р;

[ ... ] Гипермаркет -288 р;

[ ... ] Гипермаркет -920,29 р;

[ ... ] Гипермаркет -913,72 р;

[ ... ] Гипермаркет -981,67 р;

Далее при нажатии на каждую из операций показывается более подробная информация по каждой транзакции.

В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что все указанные операции совершал не он.

Согласно протоколу осмотра предметов, документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) осмотрен ответ на запрос из АО "[ ... ] согласно которого предоставлена информация о клиенте:

"Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Пластиковая карта [ Номер ], открыта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], основной счёт - [ Номер ]

Также указана информация о месте открытия указанного счета и карты, а именно: [ Адрес ].

На оптическом диске в электронном виде содержатся сведения о проведенных транзакциях по банковской карте [ Номер ].

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] изъят бумажный конверт с DWD-RW диском внутри с записями видеонаблюдения из ТЦ [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) осмотренDVD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях торгового центра [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

При загрузке вышеуказанного DVD-RW диска были обнаружены три файла. При открытии и просмотре первой видеозаписи, видеоизображение цветное, длительность видео 07 минуты 46 секунд. На видеозаписи запечатлено помещение, где камера направлена сверху вниз на зону банкоматов ТЦ [ ... ] где располагаются банкоматы различных банков. С момента начала съёмки у банкомата [ ... ] спиной к камере стоит женщина, внешне похожая на свидетеля Свидетель № 6, лицом к камере стоит мужчина, внешне похожий на потерпевшего Потерпевший №1. Данные мужчина и женщина выполняют какие-то действия у банкомата.. Затем просматривается на 00 минуте 37 секунде, как указанные выше лица отходят от банкомата [ ... ] в сторону, ближе к выходу из зоны банкоматов. При открытии и просмотре видеозаписи второй видеозаписи, установлено, что съемка произведена камерой видеонаблюдения, видеоизображение цветное, длительность видео 04 минуты 58 секунд. На видеозаписи запечатлено помещение, где камера направлена сверху вниз на зону банкоматов ТЦ [ ... ] где располагаются банкоматы различных банков. В ходе съемки с самого начала съёмки видно, как в зону банкоматов заходят два человека, один внешне похож на свидетеля Свидетель № 1, другой - внешне похож на подозреваемого Щербакова В.В., затем лицо, внешне похожее на свидетеля Свидетель № 1, обнаруживает на банкомате предмет, внешне похожий на пластиковую банковскую карту, осматривает его. В это время видно, как лицо, внешне похожее на подозреваемого Щербакова В.В., вставило банковскую карту в банкомат и осуществляет снятие наличных денежных средств. При открытии и просмотре третьей видеозаписи, установлено, что съемка произведена камерой видеонаблюдения, видеоизображение цветное, длительность видео 04 минут 12 секунд. На видеозаписи запечатлено помещение, где камера направлена сверху вниз на кассы [ ... ] в ТЦ [ ... ] В ходе съемки просматривается обозначение кассы, на которой имеется кассир - "23", на остальных просматриваемых кассах кассиры отсутствуют. С самого начала видеозаписи на видео просматриваются два ранее упомянутых при осмотре человека: лицо, внешне похожее на подозреваемого Щербакова В.В. и свидетеля на Свидетель № 1, которые стоят в начале видеозаписи стоят в очереди на указанной кассе. Далее видно, как кассир начинает пробивать товар на кассе указанных ранее лиц, при этом лицо, внешне похожее на свидетеля Свидетель № 1, подошло к выходу кассы для упаковки купленных товаров в пакеты. Также просматривается, как лицо, внешне похожее на подозреваемого Щербакова В.В. несколько раз подходит к кассе со стороны оплаты товара и отходит. После упаковки всех товаров в пакеты просматривается, как лицо, внешне похожее на Щербакова В.В., подошло к кассиру со стороны оплаты товара и совершает несколько раз какие-то действия, какие именно на видеозаписи не просматривается.

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) Щербаков В.В. сообщил, что совместно со своим другом Свидетель № 1 в ТЦ [ ... ] обнаружили в зоне банкоматов на банкомате [ ... ] карту [ ... ] после чего направились в магазин [ ... ] в ТЦ [ ... ] где совершил покупки, при этом оплатил их найденной картой. Затем уехали из ТЦ [ ... ] поехали на выезд из города, по пути заехали в магазин [ ... ] где он осуществил покупки, оплачивая их найденной картой. На какую сумму оплатил товары, точно не помнит, но думает, что приблизительно около 10000 рублей. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) подозреваемый Щербаков В.В. предложил поехать до ТЦ [ ... ] в [ Адрес ]. Подозреваемый Щербаков В.В. предложил пройти в ТЦ [ ... ] откуда он [ ДД.ММ.ГГГГ ] тайно воспользовался найденной банковской картой, и похитил с неё денежные средства, в сумме 7 503, 68 рублей. Пройдя в ТЦ [ ... ] подозреваемый Щербаков В.В. предложил пройти прямо, в зону банкоматов. Подойдя к банкоматам, подозреваемый Щербаков В.В. указал на банкомат [ ... ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в 20 часов его знакомый Свидетель № 1, обнаружил найденную банковскую карту [ ... ] в последствии чего, двигаясь в сторону продуктового магазина [ ... ] передал её в руки подозреваемому Щербакову В.В. Далее подозреваемый Щербаков В.В. предложил пройти на кассовую зону в продуктовом магазине [ ... ] продолжая следственные действия, в присутствии понятых и защитника указал на кассу [ Номер ] и пояснил, что на данной кассе оплачивал приобретенный им товар, он воспользовался ранее найденной банковской картой Свидетель № 1, которую он передал подозреваемому Щербакову В.В. В последствии чего Щербаков В.В., с целью распоряжения не принадлежащей ему банковской картой [ ... ] расплатился ей, осуществив 4 несанкционированных операций. Далее подозреваемый Щербаков В.В. предложил покинуть ТЦ [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] и проехать в магазин алкогольной и табачной продукции [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Щербаков В.В. пошёл в сторону [ Адрес ] и пояснил, что именно в данном доме расположен магазин алкогольной и табачной продукции [ ... ] где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] расплатился банковской картой [ ... ] которую его знакомый Свидетель № 1 нашёл на банкомате [ ... ] который был расположен в зоне банкоматов в ТЦ [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в последствии передачи данной карты в руки Щербакову В.В., который расплатился ей именно в данном магазине [ ... ] Продолжая следственное действие, подозреваемый Щербаков В.В., в присутствии понятых и защитника, предложил зайти в магазин алкогольной и табачной продукции [ ... ] Пройдя в помещение магазина, подозреваемый Щербаков В.В., указал на кассу и терминал, расположенный на кассе, пояснив, что именно здесь он оплачивал покупки, совершенные в данном магазине [ ДД.ММ.ГГГГ ] банковской картой [ ... ] В последствии чего осуществил 6 несанкционированных операций бесконтактной оплаты.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого в совершении хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Подсудимый указывает, что получив от Свидетель № 1 чужую банковскую карту решил похитить денежные средства с банковского счета данной карты, после чего совершал покупки в магазинах [ ... ] [ ... ] и оплачивал покупки чужой банковской картой [ ... ], при этом указывает, что по внешнему виду его могли принять за женщину. Показания подсудимого Щербакова В.В., к согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего Свидетель № 6, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 4, выпиской по операциям по расчетному счету карты [ ... ] потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра видеозаписи

Судом установлено, что подсудимый Щербаков В.В. похитил безналичные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете. При этом, подсудимый [ ФИО 2 ] осуществляя покупки с использованием банковской карты осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Щербакова В.В. квалифицировались по признаку причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 Суд не может согласиться с доводами обвинения, что данный квалифицирующий признак нашел подтверждение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты исследовались показания Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, где при допросе [ ДД.ММ.ГГГГ ] последний указывал, что ущерб в размере 7593 рублей ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ [ ... ] ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 159.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ [ ... ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ ░░░░░ [ ░░░░░ ] ; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░ ░░░ [ ... ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] [ ░░░░░ ]; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░░░░ 1: [ ░░░░░ ], ░░░░ 2: [ ░░░░░ ] – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ 3 ]

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «[ ... ] ░░░░ [ ░░░░░ ] – ░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ 4 ]

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░.

1-90/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Суханов С.В.
Другие
адвокат Гульняев Д.В.
Щербаков Виктор Васильевич
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Назарова Наталья Георгиевна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
11.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее