Решение по делу № 1-44/2012 (1-668/2011;) от 26.12.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г.С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Мурашовой Я.В., с участием прокурора Токаревой Т.А., адвоката Манахова В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX года уголовное дело №1-XXX по обвинению

КОНДРАТЬЕВОЙ Ю.Ю., XX.XX.XXXX года рождения. уроженки ..., зарегистрирована в ..., ранее не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3-228-1 ч.2 п.»Б», 30ч.3-228-1 ч.2 п. «Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кондратьева Ю.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

XX.XX.XXXX года, на территории Василеостровского района г.С-Петербурга, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» передала Н. А.И., являвшей посредником в приобретении наркотических средств для И. Р.Г., который выступал закупщиком наркотических средств, - наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин, массой 0,712 грамма, т.е. в крупном размере за денежное вознаграждение в ... рублей; Указанные денежные средства И. Р.Г. передал Н. А.И. в кв.XXX. Н. А.И. за эти денежные средства приобрела у Кондратьевой Ю.Ю. указанное наркотическое средство и передала И. Р.Г. Однако преступление до конца доведено не было, поскольку И. Р.Г. добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции.

Так же Кондратьева Ю.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

XX.XX.XXXX года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», Кондратьева Ю.Ю. передала Н. А.И. в салоне автомобиля «...» припаркованного во дворе дома XXX, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин, массой 0, 544 грамма, для последующей передачи И. Р.Г., принимавшего участие в данном оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств, за денежное вознаграждение в ... рублей;

Однако преступление до конца доведено не было по независящим от Кондратьевой Ю.Ю. обстоятельствам, поскольку И. Р.Г. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая Кондратьева Ю.Ю. вину свою по предъявленному ей обвинению признала полностью и дала показания по фактической стороне соответствующие вышеизложенному.

Так же вина ее в предъявленном обвинении в полной мере подтверждается материалами уголовного дела.

По эпизоду от XX.XX.XXXX года :

1. Постановлением от XX.XX.XXXX года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» / л.д.XXX/; 2. Протоколом осмотра денежных купюр от XX.XX.XXXX года, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», денежной купюры в ... рублей, которая была вручена после осмотра И. Р.Г. / л.д.XXX/; 3. Протоколом добровольной выдачи И. Р.Г. XX.XX.XXXX года фольгированного пакета с порошкообразным веществом, что он приобрел за ... рублей при проведении контрольной закупки наркотических средств в кв.XXX / л.д.XXX/; Заключением химической экспертизы о том, что добровольно выданное И. Р.Г. порошкообразное вещество, что он приобрел во время контрольной закупки XX.XX.XXXX года, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, массой 0,712 грамма / л.д.XXX/; и др. материалами. По эпизоду от XX.XX.XXXX года :

1. Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» от XX.XX.XXXX года / л.д.XXX/; 2. Протоколом осмотра денежных купюр от XX.XX.XXXX года для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», - денежных купюр достоинством в ... рублей, всего на сумму в ... рублей, которые после осмотра вручены И. Р.Г. / л.д.XXX/; 3. Протоколом добровольной выдачи И. Р.Г. фольгированного свертка с порошкообразным веществом, что он приобрел в ходе оперативно-розыскного мероприятия XX.XX.XXXX года в кв.XXX / л.д.XXX/; 4. Заключением химической экспертизы о том, что добровольно выданное И. Р.Г. XX.XX.XXXX года порошкообразное вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, массой 0,544 грамма / л.д.XXX/; 5. Рапортом о задержании Кондратьевой Ю.Ю. XX.XX.XXXX года на углу ... и ... в ... часов ... минут / л.д. XXX/ и изъятия у Кондратьевой Ю.Ю. при досмотре автомобиля Кондратьевой Ю.Ю. «...» государственный номерной знак XXX, денежных купюр, достоинством в ... рублей, которые ранее были досмотрены и выданы И. Р.Г. для проведения контрольной закупки наркотических средств / л.д. XXX/ и др. материалами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кондратьевой Ю.Ю. по эпизодам от XX.XX.XXXX года и XX.XX.XXXX года, по каждому, по ст. 30ч.3-228-1ч.2 п. «Б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Показания подсудимой объективно подтверждаются материалами дела и у суда нет оснований не доверять им.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимой.

Подсудимой совершено особо тяжкое преступление.

В то же время, принимая во внимание, что ранее Кондратьева Ю.Ю. не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении ..., имеет постоянное место работы и жительства и характеризуется положительно, является опекуном инвалида первой группы, с учетом всех обстоятельств содеянного и личности виновной, суд полагает возможным назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества. с применением ст.73 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОНДРАТЬЕВУ Ю.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3 – 228-1 ч.2 п. «Б», 30ч.3 – 228-1 ч.2 п. «Б» УК РФ и назначить ей наказание :

- по ст.30ч.3-228-1ч.2п. «Б» УК РФ, по эпизоду от XX.XX.XXXX года, в виде лишения свободы, сроком на 5/ПЯТЬ/ ЛЕТ, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.30ч.3-228-1 ч.2 п. «Б» УК РФ, по эпизоду от XX.XX.XXXX года, в виде лишения свободы, сроком на 5 /ПЯТЬ/ ЛЕТ, без штрафа и без ограничения свободы;

Согласно ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Кондратьевой Ю.Ю. наказание путем частичного сложения, в виде лишения свободы, сроком на 5/ПЯТЬ/ ЛЕТ 6/ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы;

Согласно ст.73 УК РФ данное ей наказание считать у словным, с испытательным сроком в 4/ЧЕТЫРЕ/ ГОДА, обязав ее не менять места своего проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Кондратьевой Ю.Ю. отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: