Решение по делу № 9-454/2022 от 19.09.2022

М-2687/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка А.А. Буева, рассмотрев материалы искового заявления Судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка М.В. Хоменко к Улазовскому Станиславу Святославовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка М.В. Хоменко обратился в суд с иском к Улазовскому Станиславу Святославовичу об обращении взыскания на земельный участок с КН № по адресу: <адрес> в порядке исполнения судебного акта по взысканию задолженности.

Определением судьи от 22.09.2022 года заявление Судебного пристава-исполнителя оставлено без движения, истцу предложено в срок до 07.10.2022 г. устранить недостатки, а именно:

уточнить в просительной части искового заявления номер исполнительного производства, по которому необходимо обратить взыскание долга на спорный земельный участок ввиду разночтений номеров исполнительных производств, указанных в описательной части иска и в просительной части иска, что препятствует суду постановить решение.

Копия определения была вручена заявителю 27.09.2022 года, что следует из почтового уведомления.

По состоянию на 10.10.2022 года определение суда от 22.09.2022 года не исполнено, недостатки заявления не исправлены. Ходатайств о продлении срока исправления недостатков не заявлено.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, заявление Судебного пристава-исполнителя подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка М.В. Хоменко исковое заявление к Улазовскому Станиславу Святославовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить Судебному приставу-исполнителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья А.А. Буева