Дело № 2-859\2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2015 года город Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Качусовой О.В.,
при секретаре Средней О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Царев ФИО7 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании долга в сумме <данные изъяты> на основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором теплоснабжения №. от ДД.ММ.ГГГГ. в части неисполненных обязательств.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Царев Н.И., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился по неизвестной причине. Представитель ответчика – ООО «Жилищное управление» Тарасова А.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Царев Н.И., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, вновь не явился по неизвестной причине. Представитель ответчика – ООО «Жилищное управление» в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, также не явился, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.
На основании изложенного суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Царев Н.И., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, без уважительных причин не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Царева ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании долга без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Царева ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение Алейского городского суда Алтайского края об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.
Председательствующий Качусова О.В.
Не вступило в законную силу