Решение по делу № 1-10/2022 (1-523/2021;) от 29.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005589-45

№ 1-10/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого Михайлова О.Г.,

его защитника – адвоката Егорова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михайлова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

- 15 апреля 2015 года <данные изъяты> по части 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания 29 сентября 2016 года;

- 14 января 2019 года <данные изъяты> (с учётом апелляционного постановления <данные изъяты> г. Чебоксары от 20 марта 2019 года) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 19 февраля 2019 года <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от 14 июня 2019 года) по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 11 октября 2019 года,

- 12 января 2022 года <данные изъяты> по части 1 статьи 158 (по 4 эпизодам), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 13 января 2022 года <данные изъяты> по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 1 статьи 158, статье 158.1 (по 2 эпизодам) Уголовного кодекса Российской Федерации с применением частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов О.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества и кражу при следующих обстоятельствах.

Михайлов О.Г., будучи подвергнутым на основании постановления <данные изъяты> от 23 июля 2021 года, вступившего в законную силу 3 августа 2021 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также на основании постановления <данные изъяты> от 26 июля 2021 года, вступившего в законную силу 6 августа 2021 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21 августа 2021 года в период с 10 часов 08 минут по 10 часов 19 минут умышленно, из корыстных побуждений, из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил конфеты «Волжские просторы», массой 1 кг, стоимостью 229 рублей 15 копеек, конфеты «Пензенская КФ со вкусом ананаса» массой 0,568 кг, стоимостью 72 рубля 49 копеек, два сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ», массой 200 гр., на общую сумму 155 рублей 46 копеек, два сыра «Нежный», массой 250 гр., на общую сумму 183 рубля 78 копеек, ветчину «Черкизово», массой 500 гр.. стоимостью 126 рублей 54 копейки, колбасу «Деликатесная Краковская», массой 360 гр., стоимостью 116 рублей 36 копеек, бутылку виски «Фоулерс зерновой» объёмом 0,5 л., стоимостью 235 рублей 38 копеек, бутылку коньяка «Армянский поздравительный», объёмом 0,5 л., стоимостью 361 рубль 97 копеек, бутылку коньяка «Фазерс ОБ 5-лет», объёмом 0,5 л., стоимостью 309 рублей 17 копеек, причинив ООО «Торговая Компания Лето» ущерб на общую сумму 1790 рублей 30 копеек.

В период с 11 часов 38 минут по 11 часов 50 минут 15 октября 2021 года Михайлов О.Г., находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины 11 упаковок сыра «Ламбер», общей массой 6,69 кг, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3299 рублей 24 копейки.

Подсудимым Михайловым О.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Михайлов О.Г. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Егоров В.Ю. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО., ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Михайлова О.Г. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 21 августа 2021 года по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от 15 октября 2021 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Михайлова О.Г. обстоятельств дела, его поведения в быту, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, того факта, что он под наблюдением в психиатрической больнице не состоит, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого на момент инкриминируемых деяний и в настоящее время.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённых подсудимым преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённые Михайловым О.Г. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Михайлов О.Г. судим (том 1 л.д. 212), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не находится (том 2 л.д. 6, 7), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, неоднократно поступали жалобы на его повеление в быту со стороны его матери (том 2 л.д. 3).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову О.Г. по всем эпизодам, суд признает в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (том 1 л.д. 21, 78), добровольное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступлений (том 1 л.д. 202, 204); в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлову О.Г. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершённых Михайловым О.Г. преступлений, данных о личности подсудимого, который, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, при рецидиве, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о его стойком нежелании встать на путь исправления, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему альтернативных видов наказаний, условного осуждения.

Оснований для применения положений части 2 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершённых преступлений, не усматривает.

Суд принимает во внимание положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Михайлова О.Г. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении него суд не усматривает.

Суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Окончательное наказание подсудимому следует определить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Михайлов О.Г. совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением подсудимому Михайлова О.Г. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются основания полагать, что ФИО1, ранее скрывшийся от суда, может вновь это сделать.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова О.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21 августа 2021 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15 октября 2021 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Михайлову О.Г. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> <данные изъяты> от 13 января 2022 года, окончательное наказание Михайлову О.Г. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Михайлову О.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Михайлову О.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Михайлова О.Г. под стражей с 28 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 DVD-диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             С.С. Орлов