Решение по делу № 2-36/2020 от 16.12.2019

Дело № 2 -36/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                 14 февраля 2020 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Азовцевой Т.В.

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Кучер Анатолию Анатольевича о расторжении договора поставки газа,

установил:

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Кучер А.А. о расторжении договора поставки газа.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Кучер А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц). 21.03.2018 г. вследствие образования многомесячной задолженности ответчика в жилой <адрес> приостановлена подача газа. Причины, по которым поставка газа была приостановлена, не устранены. Отсутствие оплаты в течение трех расчетных периодов подряд является существенным нарушением условий договора, дающим право истцу требовать в судебном порядке расторжения договора поставки газа. Судебным приказом взыскана задолженность.

Истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: <адрес>, №, заключенный с Кучер Анатолием Анатольевичем путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кучер А.А., третьи лица Асеева О.И., Иванова А.И., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства при соблюдении условий, предусмотренных ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого <адрес> являются ответчик Кучер Анатолий Анатольевич, третьи лица Иванова А.И., Асеева О.И.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу прямого указания ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую им энергию.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № договор на поставку газа заключается в письменной форме на неопределенный срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком Кучер А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) в жилое помещение по адресу: <адрес>, №.

Из заявления Кучер А.А. следует, что Кучер А.А., являясь участником долевой собственности жилого дома, просит заключить именно с ним договор на поставку сетевого газа указанного выше домовладения, а также обязуется оплачивать за потребленный газ за все домовладение в целом (л.д. 21).

С иными участниками долевой собственности в жилом доме Асеевой О.И., Ивановой А.И. договор на поставку газа не заключался.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу прямого указания п. 54 вышеназванных Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кучер А.А. в пользу истца взыскана задолженность по оплате за потребление газа на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 038 рублей (л.д. 25).

Актом от 21.03.2018 г. в домовладении № по <адрес> произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования, то есть, приостановлена подача газа (л.д. 33).

Материалами дела подтверждено, что взысканная на основании судебного приказа задолженность по оплате поставленного газа не оплачена.

Суд приходит к выводу, что абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Уведомлением от 23.10.2019 г. абонент предупрежден о предстоящем расторжении договора в судебном порядке. Каких-либо ходатайств, возражений от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: <адрес>, №, заключенный с Кучер Анатолием Анатольевичем, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Кучер Анатолия Анатольевича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Копию настоящего решения выслать ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белоглинский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.В. Азовцева