Решение по делу № 2-172/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-172/2018

                                                         Р Р•РЁР•РќР˜Р•

      Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                      04 апреля 2018 Рі.

Новоусманский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:           РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Андреещева Р›.Рђ.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием истца Поповой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Натальи Владимировны и Лукина Сергея Владимировича к Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

                                               РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

        11.01.2018 РџРѕРїРѕРІР° Рќ.Р’. Рё Лукин РЎ.Р’. обратились РІ Новоусманский райсуд Рє Администрации Усманского 1-РіРѕ сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± установлении факта принятия РёРјРё наследства после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2, включении РІ состав наследственного имущества земельного участка в„–4, общей площадью 681РєРІ.Рј., кадастровый в„–, расположенного РїРѕ адресу: пер.Пролетарский <адрес> Рё признании Р·Р° РЅРёРјРё права общей долевой собственности (РїРѕ 1/2 доле Р·Р° каждым) РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° указанный земельный участок.

В своем заявлении истцы указали, что после смерти их отца ФИО2 открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка но право собственности на этот участок за наследодателем не зарегистрировано. После его смерти истцы наследство приняли фактически, так как проживали с ним совместно (л.д.2-3).

В уточненном исковом заявлении от 06.03.2018 истцы указали в качестве 3 лица Администрацию Новоусманского муниципального района Воронежской области, просили суд установить факт принятия наследства после смерти их отца, включить в состав наследственного имущества земельный участок с расположенным на нем фундаментом и хозяйственной постройкой, признав право общей долевой собственности на них в порядке наследования (л.д.39-40).

В судебном заседании истец Попова Н.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Истец Лукин С.В. и представитель ответчика, представитель 3 лицав судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. При этом представитель ответчика в заявлении также указал, что поселковая администрация признает заявленные истцами требования.

       Р’ыслушав истца, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

Факт принадлежности ФИО2 вышеуказанного земельного участка площадью 0,07га., выделенного под строительство индивидуального жилого дома решением исполкома Новоусманского районного Совета народных депутатов за № от 19.04.1988, подтверждается архивной выпиской от 16.11.2017 (л.д.11).

Согласно Постановления Администрацией Усманского 1-го сельского поселения № от 21.11.2017, выделенному ФИО2 земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.14).

Согласно абз.1 п.9.1. ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.13).

       Р˜Р· представленного истцами межевого плана земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, составленным кадастровым инженером 02.02.2018 следует, что РІ настоящее время общая площадь земельного участка составляет 685 РєРІ.Рј. (Р».Рґ.43).

        Р˜Р· справки предоставленной РђРћ «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ» РѕС‚ 01.03.2018 следует, что РЅР° земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес> находятся хозпостройка общей площадью 16,0РєРІ.Рј. Рё фундамент размером 11,0Рј. x10,0 Рј., площадью 110 РєРІ.Рј. (Р».Рґ.49-51).

       РўРѕ обстоятельство, что истцы после смерти своего отца приняли наследство, подтвердила РІ судебном заседании 06.03.2018 свидетель ФИО7

Факт совместного проживания истцов с наследодателем на день его смерти подтверждается также справкой № от 15.12.2017, выданной Администрацией Усманского 1-го сельского поселения (л.д.31).

       Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚.218 ГК Р Р¤ РІ случае смерти гражданина право собственности РЅР° принадлежавшее ему имущество переходит РїРѕ наследству Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ соответствии СЃ завещанием или законом.

       Р’ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚.1111 ГК Р Р¤ наследование осуществляется РїРѕ завещанию Рё РїРѕ закону.

       РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚.1112 ГК Р Р¤ РІ состав наследства РІС…РѕРґСЏС‚ принадлежавшие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

В соответствии с пунктами 1 ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       РЈСЃС‚ановить факт принятия наследства РџРѕРїРѕРІРѕР№ Натальей Владимировной Рё Лукиным Сергеем Владимировичем наследства, открывшегося после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ РёС… отца ФИО2.

Включить с состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок №4, общей площадью 685кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Поповой Натальей Владимировной и Лукиным Сергеем Владимировичем в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на этот земельный участок.

       Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ через районный СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ