Решение по делу № 5-42/2022 от 14.06.2022

Дело № 5-42/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 28 июня 2022 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием должностного лица, составившего протокол, Прудникова Н.К.

лица, привлекаемого к административной ответственности – Лекомцева Д.А.

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лекомцева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

13 июня 2022 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Прудниковым Н.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. Лекомцева Д.А. о том, что 13 июня 2022 года в 02:10 сотрудниками полиции, Прудниковым Н.К., Порошиным Ю.В., находящимися при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, на дороге у дома по адресу г. Красновишерск, ул. Спортивная, 16 был задержан гр. Лекомцев Д.А., который находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции Прудниковым Н.К. и Порошиным Ю.В. Лекомцеву Д.А. было высказано законное требование о проследования в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу для установления личности, составления документов в отношении задержанного, в том числе, протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. На данные требования Лекомцев Д.А. ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, ногами, упирался при доставлении в патрульный автомобиль за двери, о порог машины, препятствуя своими противоправными действиями исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании Лекомцев Д.А. пояснил, что с протоколом не согласен, время и место, обстоятельства в протоколе указаны правильно, не оспаривает, что находился в общественном месте по ул. Спортивная, 16 г. Красновишерска, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел по дороге, хотел вызвать такси, но из-за проблем с сотовым телефоном, не смог. Остановил проезжавшую служебную автомашину ОВД, чтобы сотрудники полиции его отвезли домой, так как не хотел, чтобы в отношении него что-либо произошло. Нецензурно не выражался, не оскорблял, его запихнули в салон автомашины, доставили в отделение полиции.

Прудников К.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что 13 июня 2022 года находился совместно с полицейским ППСП Порошиным Ю.В. на службе, на маршруте патрулирования, на ул. Спортивная у домов №№ 16 и 18 г. Красновишерска на дороге был обнаружен мужчина (Лекомцев), которых двигался по дороге, шатался, видно, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Остановившись, ими мужчине было предложено пройти в автомобиль, проследовать в отделение полиции, для оформления документов, установлении личности. Мужчина был в сильной степени опьянения, речь невнятная, говорил, что бы его доставили до дома. Когда ему сказали, что домой его не повезут, мужчина начал вести себя агрессивно, начал нецензурно выражаться, размахивал руками, упирался ногами и руками за двери и порог автомобиля. В связи с этим к Лекомцеву была применена физическая сила и спец.средства. После доставления в ОМВД, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Лекомцева, составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Позднее, после доставления в отделение полиции, Лекомцев успокоился, принес извинения им.

Допрошенный в качестве свидетеля Порошин Ю.В. дал аналогичные показания.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что 13 июня 2022 года в 02:10 сотрудниками полиции Прудниковым Н.К., Порошиным Ю.В., находящимися при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, на дороге у дома по адресу г. Красновишерск, ул. Спортивная, 16 был задержан гр. Лекомцев Д.А., который находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции Прудниковым Н.К. и Порошиным Ю.В. Лекомцеву Д.А. было высказано законное требование о проследования в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу для установления личности и составления документов в отношении задержанного, в том числе, протокол об административном правонарушении по 20.21 КоАП РФ. На данные требования Лекомцев Д.А. ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, при доставлении в патрульный автомобиль упирался ногами, препятствуя своими противоправными действиями исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Вина Лекомцева Д.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Прудникова Н.К. о доставлении в дежурную часть (л.д. 4), рапортом полицейского ОПСПП Прудникова Н.К. о задержании в общественном месте Лекомцева Д.А. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не выполнившего законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования Лекомцева Д.А. ( л.д. 5) постановлением о привлечении Лекомцева Д.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д. 6)

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Лекомцева Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении Лекомцева Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Леекомцева Д.А., не установлено, имеющимися материалами не подтверждается.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи, принимается во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению.

Наличие на иждивении несовершеннолетних признается судом смягчающим наказание обстоятельством.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде максимального вида наказания, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лекомцева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 (две тысячи ) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

( Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края)

Наименование платежа - штраф

ИНН 5919023780 КПП 591901001.

Идентификатор (УИН) 18880259229340026224

БИК 015773997 ОКТМО 57760000 КБК 18811601191019000140

Номер счета получателя платежа 03100643000000015600

в отделении Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова