Решение по делу № 5-384/2020 от 13.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г.    г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Борисова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

    ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Борисова С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

Борисов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное

    ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    г., в 13 часов 58 минут, Борисов С.В. находился возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии, имеющим признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, при этом, он выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

В соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 ФЗ РФ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Борисов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался в присутствии понятых, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, Борисов С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что при вышеуказанных обстоятельствах, Борисовым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное

    ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Борисова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч*1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; письменными объяснениями: Румянцева Е.В., Сысоева С.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

1

справками; рапортом; протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Борисова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 19.3 КоАП РФ, а, следовательно, о необходимости назначения ему административного наказания, при этом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья считает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, судья считает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания, в порядке ч.З ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Борисова С.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.    si

Судья подпись