Дело 2-2024/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
28 мая 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Тарутиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Кошелеву С. К. о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой (адрес), снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указал, что ответчик зарегистрирован в указанном выше жилом помещении с 1996 года. Жилое помещение согласно постановлению администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№) принято в состав муниципальной собственности. В настоящее время в жилом помещении без законных оснований с 2005года проживает семья ФИО Решением суда от (дата) они подлежат выселению из указанного жилого помещения. При приеме документов МУП «ЕРКЦ» от ООО «ГУЖФ» на карточке прописки, Кошелев С.К. значится зарегистрированным в этом жилом помещении. В соответствии со ст. 67,68 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, производить текущий ремонт, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, ответчик не исполняет обязанности, предусмотренные жилищным законодательством. По месту регистрации ответчик не проживает длительное время, более 12 лет, в расходах по содержанию муниципального жилого помещения не участвует. Не проживание ответчика по месту регистрации подтверждает факт отсутствия нуждаемости его в спорном жилом помещении. Отсутствуют обстоятельства, подтверждающие временность его не проживания, обязанности нанимателя по договору социального найма им не выполняются, что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. В связи с изложенным, истец просил удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истца -Окладникова А.И., действующей на основании доверенности (в том числе с правом отказа от исковых требований), отказалась от исковых требований к Кошелеву С.К., поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. Заявление об отказе от исковых требований оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Кошелев С.К. не возражал против прекращения производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Кошелеву С. К. о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Сахновская О.Ю.