Решение по делу № 1-149/2015 (1-1078/2014;) от 24.12.2014

Дело № 1-149/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 января 2015 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Королевой А.С.,

подсудимого Т.В.А.,

защитника – адвоката Кожарина К.С., представившего удостоверение № 753 и ордер № А 1392007 (07),

при секретаре Г.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Т.В.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

26.10.2014 года около 20 часов 00 минут, находясь у <адрес>, посредством электронной системы «Веб Мани Кошелек» путем закладки, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 10,17г., то есть в значительном размере (Постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г.), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 26.10.2014 года в 22 часа 05 минут у <адрес>, и изъятия наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), в ходе личного досмотра в период с 22 часов 55 минут по 23 часа 35 минут 26.10.2014 года в помещении при дежурной части 14 отдела полиции по адресу: <адрес>

Подсудимый Т.В.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Т.В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, исходя из массы наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Т.В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Т.В.А. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Кроме того суд учитывает, что Т.В.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, по месту учебы и работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется своей матерью Т.Г.Г., которой оказывает материальную помощь. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и приходит к выводу о том, что подсудимому может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, поскольку Т.В.А., согласно заключению экспертов, наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т.В.А.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Меру пресечения в отношении Т.В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: