Решение от 24.05.2021 по делу № 2-1464/2021 от 13.04.2021

к делу № 2- 1464/2021

УИД 23RS0003-01-2021-002098-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 мая 2021 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Саакян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании объектов самовольными постройками и их сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании объектов самовольными постройками и их сносе, просит суд: признать самовольной пристройку к жилому помещению - квартире с кадастровым номером № общей площадью 59,3 кв.м., к данному объекту - многоквартирному дому по фасадной границе земельного участка по <адрес> - павильон, используемый в коммерческих целях (магазин «Ферма», также со стороны проезда по фасадной границе земельного участка павильоны (магазины «Свежее домашнее мясо», «Хлеб из тандыра», «Рыбка»); обязать ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос/демонтаж объектов самовольного строительства: пристройки к жилому помещению - квартире с кадастровым номером № общей площадью 59,3 кв.м., по фасадной границе земельного участка по <адрес> - в виде павильона, используемого в коммерческих целях (магазин «Ферма», также со стороны проезда по фасадной границе земельного участка павильоны (магазины «Свежее домашнее мясо», «Хлеб из тандыра», «Рыбка»); в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу администрации муниципального образования город-курорт Анапа 30 000 руб. судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г-к Анапа проведена внеплановая проверка соблюдения требований земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г-к Анапа, <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 415 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - «индивидуальное жилищное строительство, для объектов жилой застройки» по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 (2/15 доли), ФИО1(2/3 доли), ФИО2 (1/15 доли), ФИО3 (1/15 доли), ФИО4 (1/15 доли). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с уточненной площадью. Сведения о границах и поворотных точках внесены в государственный кадастр недвижимости. Постановлением главы г-к Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована летняя кухня литер «Б» общей площадью 57.2 кв.м. в домовладении по <адрес>. Постановлением главы г-к Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено ФИО4 проектирование пристройки к дому с размещением жилой и полезной площади размером 8,0х8,0м в двух уровнях по <адрес>. МБУ «Управление архитектуры и градостроительства по г-к Анапа» ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема планировочной организации земельного участка. В ходе визуального осмотра с использованием данных публичной кадастровой карты и представленного технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке расположено: двухэтажное капитальное здание, зарегистрированное как хозяйственный блок (лит. Б) с кадастровым номером № общей площадью 80,9 кв.м., год строительства 1997, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; по фасадной части земельного участка по ул. Краснозеленых возведено одноэтажное здание, зарегистрированное как многоквартирный дом (лит. А), с кадастровым номером №, общей площадью 70,4 кв.м., год строительства 1962, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, которое используется как жилой дом и магазин по продаже пива «Разливной». Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в многоквартирном доме зарегистрировано: жилое помещение - <адрес> кадастровым номером № общей площадью 37,2 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО6 (2/5 доли), ФИО3 (1/5 доли) ФИО4 (1/5 доли), ФИО2; жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, общей площадью 59.3 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. К данному объекту - многоквартирному дому по фасадной границе земельного участка по <адрес> выполнена пристройка - павильон, используемый в коммерческих целях (магазин «Ферма», так же со стороны проезда по фасадной границе земельного участка возведены павильоны (магазины «Свежее домашнее мясо», «Хлеб из тандыра», «Рыбка»). Установленный вид разрешенного использования земельного участка не предусматривает размещение павильонов - магазинов. Согласно имеющимся сведениям, разрешительная документация (разрешение на строительство, реконструкцию и т.д.) на строительство какого-либо объекта, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует. Поскольку собственником осуществлено возведение объектов в отсутствии разрешительной документации, без учета санитарно-эпидемиологических требований, применяемых к данному виду объектов капитального строительства, что создает реальную опасность жизни и здоровью граждан при последующей эксплуатации объектов, опасность возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с их возможным разрушением, истец просит признать вышеуказанные объекты самовольными и обязать ответчиков снести их.

В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа не явился, от представителя по доверенности ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также содержится ходатайство об удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 415 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - «индивидуальное жилищное строительство, для объектов жилой застройки» по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 (2/15 доли), ФИО1(2/3 доли), ФИО2 (1/15 доли), ФИО3 (1/15 доли), ФИО4 (1/15 доли), что подтверждается сведениями, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с уточненной площадью. Сведения о границах и поворотных точках внесены в государственный кадастр недвижимости.

Из материалов дела следует, что постановлением главы г-к Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована летняя кухня литер «Б» общей площадью 57.2 кв.м. в домовладении по <адрес>. Постановлением главы г-к Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено ФИО4 проектирование пристройки к дому с размещением жилой и полезной площади размером 8,0х8,0м в двух уровнях по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в многоквартирном доме зарегистрированы: жилое помещение - квартира № 1 с кадастровым номером № общей площадью 37,2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО6 (2/5 доли), ФИО3 (1/5 доли) ФИО4 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, общей площадью 59.3 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

МБУ «Управление архитектуры и градостроительства по г-к Анапа» ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема планировочной организации земельного участка.

В соответствии с правилами землепользования и застройки муниципального образования г-к Анапа применительно к части территории муниципального образования г-к Анапа, от ДД.ММ.ГГГГ №, данный земельный участок расположен в зоне плотной общественно-жилой застройки Ж-П. Зона Ж-П выделена для обеспечения правовых условий формирования районов со смешанной плотной застройки с преобладанием общественной функции. Вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № находится: в границе III зоны горно-санитарной охраны курорта; в границе 4-ой подзоны ПАТ; в границе 5-ой подзоны ПАТ, в границе 6-ой подзоны ПАТ, в границе 7-ой подзоны ПАТ.

Материалами дела подтверждается, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположено: двухэтажное капитальное здание, зарегистрированное как хозяйственный блок (лит. Б), с кадастровым номером № общей площадью 80,9 кв.м., год строительства 1997, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; по фасадной части земельного участка по ул. Краснозеленых возведено одноэтажное здание, зарегистрированное как многоквартирный дом (лит. А), с кадастровым номером №, общей площадью 70,4 кв.м., год строительства 1962, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, которое используется как жилой дом и магазин по продаже пива «Разливной». К данному объекту - многоквартирному дому по фасадной границе земельного участка по ул. Краснозеленых выполнена пристройка - павильон, используемый в коммерческих целях (магазин «Ферма», так же со стороны проезда по фасадной границе земельного участка возведены павильоны (магазины «Свежее домашнее мясо», «Хлеб из тандыра», «Рыбка») Указанные обстоятельства установлены в ходе визуального осмотра с использованием данных публичной кадастровой карты и представленного технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (информация по результатам визуальной фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы).

В соответствии с п. 5 ст. 61 «Застройка земельных участков» Правил землепользования и застройки муниципального образования г-к Анапа, утвержденных решением Совета муниципального образования г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения № от ДД.ММ.ГГГГ), размещение павильона на земельном участке предусматривается на расстоянии 3 метров от фасадной границы земельного участка.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с п. 6 ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Частью 3 ст. 85 Земельного кодекса РФ установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, а также ст. 3 Федерального закона от 17.11.1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

По смыслу статей 1, 2, 8, 9, 30, 36, 47, 48, 51 и 55 Градостроительного кодекса РФ при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия прав на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требованием охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, с получением разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности. При этом, ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых получение разрешения на строительство не требуется.

В соответствии со ст. 2 Градостроительного кодекса РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Как видно из собранных по делу доказательств, установленный вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № не предусматривает размещение павильонов – магазинов, кроме того в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не предоставлено достоверных и объективных доказательств подтверждающих наличие разрешительной документации (разрешение на строительство, реконструкцию и т.д.) на строительство какого-либо объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии указанной разрешительной документации.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство, в том числе по гражданским делам, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу п. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абз.1 ч.1).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абз.2 ч.1).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

Возведение самовольной постройки является правонарушением, в силу чего не порождает правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 218 ГК РФ в виде возникновения права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Общим правовым последствием создания самовольной постройки является снос такой постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчиками осуществлено возведение спорных объектов в отсутствии разрешительной документации, с нарушением градостроительных норм и правил, предусмотренных для данного земельного участка, без учета санитарно-эпидемиологических требований, применяемых к данному виду объектов капитального строительства, что создает реальную опасность жизни и здоровью граждан при последующей эксплуатации объектов, опасность возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с их возможным разрушением, суд приходит к выводу о том, что возведенные ответчиками строения являются самовольными и подлежат сносу, в связи с чем исковые требования администрации муниципального образования г-к Анапа удовлетворяет в данной части.

Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 31 указанного Постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки является правом суд. Однако, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, принимая во внимание последствия нарушения обязательств, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки – 30 000 рублей ежедневно не отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит снижению до 20 000 рублей ежемесячно до полного исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░6, ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», «░░░░ ░░ ░░░░░░░», «░░░░░»), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> / ░░░░░░░░░░░░░░, 15░ / 213░.

░░░░░░░ ░░░6, ░░░5, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», «░░░░ ░░ ░░░░░░░», «░░░░░»).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░5, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>