Решение по делу № 2-3044/2015 от 25.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2015 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Л.В. к Ханвердиеву Р.М., Ханвердиевой Л.А., Максименко Т.Н., Козлову И.В., третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, Яковлев А.О. о восстановлении границ земельного участка,

установил:

Представитель Яковлевой Л.В. по доверенности Романова Н.Г. обратилась в суд с иском к Ханвердиеву Р.М. с требованием обязать Ханвердиева Р.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим Яковлевой Л.В. на праве собственности, а также обязать восстановить исходные размеры указанного земельного участка, с сохранением межевой полосы между их участками и демонтажем возведенных построек. Определениями Волгодонского районного суда Ростовской области в качестве соответчиков к участию в деле привлечены - Ханвердиева Л.А., Максименко Т.Н., Козлов И.В., в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Яковлев А.О.

Истец Яковлева Л.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее личная подпись на справочном листе гражданского дела № 2-3044/2015, направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу. Одновременно указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны. Заявление Яковлевой Л.В. приобщено к материалам дела. Представитель истца по доверенности от 06 января 2015 года Р. также в судебное заседание не явилась.

Ответчики и третьи лица по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца Яковлевой Л.В. от исковых требований к ответчикам, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 300 рублей (чек-ордер от 17 апреля 2015 года).

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делупо иску Яковлевой Л.В. к Ханвердиеву Р.М., Ханвердиевой Л.А., Максименко Т.Н., Козлову И.В., третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, Яковлев А.О. о восстановлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить Яковлевой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Яковлевой Л.В. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную чеком-ордером от 17 апреля 2015 года, при подаче искового заявления.

Возвратить Яковлевой Л.В. чек-ордер от 17 апреля 2015 года на сумму 300 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение составлено 15 декабря 2015 года.

2-3044/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Яковлева Л.В.
Ответчики
Максименко Т.Н.
Ханвердиева Л.А.
Козлов И.В.
Ханвердиев Р.М.
Другие
Управление Росреестра по РО
Яковлев А.О.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Подготовка дела (собеседование)
26.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.09.2015Подготовка дела (собеседование)
30.09.2015Подготовка дела (собеседование)
30.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее