Решение от 16.09.2024 по делу № 2-1506/2024 от 06.08.2024

УИД 09RS0002-01-2024-001503-43

Дело № 2-1506/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года                                                                         г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что в 2001 году было создано Крестьянское фермерское хозяйство «ХАКО», членами которого являлись ФИО5, (дата обезличена) года рождения и его супруга ФИО3.и их дети: ФИО4 - (дата обезличена) года рождения и ФИО2 - (дата обезличена) года рождения. Постановлением Главы администрации (адрес обезличен ) от (дата обезличена) (дата обезличена) года (номер обезличен) для осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Хако» в собственность были выделены земельные участки общей площадью 23, 43 га, из земель СПК «Красногорское» из них в собственность ФИО5 - участок площадью 5.42 га, ФИО9 - участок площадью 6.01 га, ФИО4 - участок площадью 6.0 га, ФИО2 - участок площадью 6.0 га. Земельные участки были поставлены на кадастровый учет как участок единого землепользования с присвоением кадастрового номера (номер обезличен), а обособленные участки имели кадастровые номера (номер обезличен), как земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для ведения крестьянского фермерского хозяйства «Хако». Кадастровая стоимость участка единого землепользования (общего участка) составляет 855600 руб. (дата обезличена) была осуществлена перерегистрация Крестьянского фермерского хозяйства «Хако», на ИП Глава Крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 и был присвоен ОГРНИП (номер обезличен) в связи с тем что (дата обезличена)г, поскольку умер ФИО5, который до этого времени являлся главой КФХ «Хако». (дата обезличена) ИП глава КФХ ФИО4 прекратил свою деятельность. На момент прекращения деятельности КФХ между членами было достигнуто соглашение о том, что доля ФИО5 переходит к ФИО2, а ФИО3 и брат ФИО4 отказываются от своей доли в пользу истца. Однако соглашение не было правильно юридически оформлено, а деятельность КФХ прекращена без определения судьбы земельного участка. (дата обезличена) принадлежавший им земельный участок единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен) с разрешенным видом использования «для ведения крестьянского фермерского хозяйства «Хако» был снят с кадастрового учета. Кадастровым инженером ФИО14 был подготовлен межевой план участка единого землепользования. Площадь, местоположение, границы участка определены и описаны в межевом плане, подготовленным ФИО14, фактическая площадь участка по результатам межевания составляет 230000 кв.м. В настоящее время он может осуществить государственную регистрацию права собственности принадлежащего ему недвижимого имущества в связи с прекращением деятельности КФХ «Хако». Полагает, что прекращение деятельности ИП КФХ не влечет прекращения права собственности на землю, предоставленного в собственность для ведения крестьянского хозяйства. Спора между наследниками не имеется. Устранить самостоятельно причины, препятствующие государственной регистрации права собственности на земельный участок он может, в связи, с чем вынужден обратиться в суд. Просит установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти (дата обезличена) ФИО5 и признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, общей площадью 230000 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для ведения крестьянского фермерского хозяйства, с указанием характерных точек и постановкой на кадастровый учет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления о признании исковых требований истца, против удовлетворения не возражают, и просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

По правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что истец является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти отца ФИО5, и доводы истца, указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами:

-ксерокопией свидетельства о рождении (номер обезличен), согласно которому родителями ФИО2, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ) КЧАО, указаны ФИО5 и ФИО9, о чем в книге регистрации актов о рождении (дата обезличена) произведена запись за (номер обезличен);

-ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен), согласно которому ФИО5 - (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена), о чём составлена запись акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена);

-заявлениями ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, являющиеся супругой и детьми умершего ФИО5, из которых следует, что они не претендуют на наследство и отказываются в пользу сына и брата ФИО16 Асмана ФИО12.

Таким образом, истец ФИО2 приходится сыном ФИО5 - (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), и единственным наследником, претендующим на наследство, этот факт, бесспорно, установлен в суде.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО5 осталось наследство, состоящее из: земельного участка, мерою – 230 000 кв.м., расположенный в КЧР, (адрес обезличен ), из земель совхоза Красногорский, отделение (номер обезличен).

Данный земельный участок площадью 230 000 кв.м., принадлежит ФИО5 на праве собственности на основании постановления главы администрации (адрес обезличен ) (номер обезличен) от (дата обезличена).

Вышеуказанное недвижимое имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельного участка, подтверждено следующими документами:

-постановлением главы администрации Усть-Джегутинского района № 4 от 12.01.2001 о выделении ФИО5 и членам его семьи: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 земельных паев для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Хако»;

-выпиской из ЕГРН от (дата обезличена) № КУВИ-001/2023-185319751, о том, что жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен )ёмина, (адрес обезличен ), принадлежит ФИО5;

-выпиской из ЕГРН от (дата обезличена) о том, что земельный участок мерою – 230 000 кв.м., с кадастровым номером 09:07:00430501:82, расположенный в КЧР, (адрес обезличен ), из земель совхоза Красногорский, отделение (номер обезличен), принадлежит ФИО5.

Судом установлено, что согласно вышеуказанным доказательствам, ФИО5, (дата обезличена) года рождения, на праве собственности принадлежит    земельный участок мерою 230 000 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), из земель совхоза Красногорский, отделение (номер обезличен).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО5, (дата обезличена) года рождения, входит вышеуказанный земельный участок, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Судом установлено, что в связи с тем, что (дата обезличена)г. умер ФИО5, который являлся главой КФХ «Хако», 04.04.2006 года была осуществлена перерегистрация Крестьянского фермерского хозяйства «Хако», на ИП ФИО4 и был присвоен ОГРНИП (номер обезличен).

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. Статьей 9 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», предусмотрено, что при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

16.06.2009 года ИП ФИО4 прекратил свою деятельность. На момент прекращения деятельности КФХ между всеми родственниками было достигнуто соглашение о том, что доля ФИО5 переходит к ФИО2, а ФИО3 и брат ФИО4 отказываются от своей доли в пользу истца. Однако соглашение не было правильно юридически оформлено, а деятельность КФХ прекращена без определения судьбы земельного участка.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца, так как пользуется вышеуказанным имуществом, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформил, в связи с чем земельный участок был снят с кадастрового учета.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество в виде земельных участков.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4, ░░░3, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 230 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░ ), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░5, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 230 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░ ), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░ X	░░ ░░░ ░
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)	(░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 230 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░ ░░░2 - (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░