Решение по делу № 2-825/2016 от 29.08.2016

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд ФИО2 Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, которому по списку умерших собственников правообладателей земельных долей, была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>». Поскольку правоустанавливающие документы на нее отсутствуют, она не может оформить ее в собственность в порядке наследования. На основании изложенного просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему на праве общей долевой собственности земельную доли с кадастровым номером , расположенную по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>, сельское поселение <данные изъяты>, площадью 1,8 га. Признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после умершего ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить.

    Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

    Третье лицо администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО2 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном заявлении глава сельского поселения ФИО7 просит дело рассмотреть без их участия, возражений по иску не имеет

    Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном ответе просит дело рассмотреть без участия нотариуса.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателями.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории ФИО2 Республики», утвержденного Постановлением ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ , выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Из постановления главы администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю», кадастровых паспортов земельного участка следует, что размер земельной доли ФИО3 на территории колхоза «<данные изъяты>» составляет по 1.8 га, в том числе 1, 58 га. Пашни. Таким образом, ФИО3 на основании вышеуказанного постановления, то есть на законных основаниях, предоставлена земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «Байрак».

Согласно ст. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено принять меры по завершению в <данные изъяты> году выдачи собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли и обеспечить заключение договоров.

Между тем, в установленные законодательством сроки (1996 год) наследодатели правоустанавливающие документы на земельные доли не получали.

По указанной причине истец, как наследник по закону, принявший наследство после смерти ФИО3 не может оформить право собственности на эту земельную долю, что подтверждается извещением нотариуса Батыревского нотариального округа.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данную земельную долю также не имеется.

В соответствии ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Учитывая, что все имущество, которым владели наследодатели к моменту смерти является наследственным имуществом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования ФИО4 о включении земельной доли в наследственную массу после смерти ФИО3 и признании за ней права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

    Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Включить на праве собственности в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1,80 га, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

    Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право собственности в порядке наследования по закону земельную долю, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1,80 га, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО2 Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

2-825/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ганеева Р.Ф.
Ответчики
Симушина З.Ф.
Суд
Батыревский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
batirevsky.chv.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Подготовка дела (собеседование)
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее