Решение по делу № 2-4695/2022 от 29.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания     Турапиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4695/2022 по заявлению Ивановой В.А. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Иванова В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что дата умерла Явкина А.С.. На момент смерти Явкина А.С. фактически проживала с дата по адресу: адрес Явкина А.С. в брак не вступала, детей не имеет. Наследниками по закону являются: племянница - Иванова В.А. дата года рождения, племянница - Ерофеева С.А. дата года рождения. После смерти наследодателя наследники между собой разделили личные вещи, предметы обихода и электронные девайсы, ранее принадлежащие наследодателю: мобильный телефон, одежду, книги. В настоящее время заявитель имеет намерение оформить свои права на банковский вклад, открытый в ПАО Сбербанк, принадлежащий Явкиной А.С.. В связи с отсутствием у заявителя документов, подтверждающих родство, у заявителя отсутствовала возможность оформления своих прав в установленном законом порядке и установленные сроки. Заявитель был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между Явкиной А.С. и Ивановой В.А. дата решением суда установлен юридический факт того, что Иванова В.А. является племянницей Явкиной А.С. Вышеуказанное решение не оспаривалось и вступило в законную силу дата. В дальнейшем заявитель обратились к нотариусу для вступления в наследство по закону, однако в нотариальной конторе ей разъяснили, что пропущен срок для принятия наследства и пояснили, что она должна была обратиться к нотариусу в течении 6 месяцев после смерти наследодателя, для открытия наследственного дела Заявитель не обратилась к нотариусу в установленный законом срок в связи с неверной трактовкой закона. Таким образом, заявитель, являющаяся наследником по закону Явкиной А.С., вступила во владение и в управление наследственным имуществом. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения.

Просит установить факт принятия Ивановой В.А., дата года рождения, наследства после умершей дата Явкиной А.С. дата года рождения.

В судебном заседании заявитель Иванова В.А. и ее представитель – Синелобов А.П., действующий на основании доверенности от дата №..., поддержали заявление по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Ерофеева С.А. в судебное заседание не явилась, до начала заседания направила в суд отзыв на заявление в котором указала, что считает заявление об установлении юридического факта подлежащим удовлетворению в полном объеме, а также ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Нотариальной палаты Оренбургской области направил в адрес суда письменный отзыв на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк России в лице Оренбургского головного отделения №... в судебное заседание не явился, до начала заседания направил в суд письменный отзыв на заявления, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявления, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что дата умерла Явкина А.С., дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №... и актовой записью о смерти №....

Решением суда от дата постановлено: «Заявление Ивановой В.А. удовлетворить. Установить юридический факт того, что Иванова В.А., дата года рождения, является племянницей Явкиной А.С., дата года рождения, умершей 18.12.2020».

Решение вступило в законную силу дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением суда от дата установлено, что согласно свидетельству №... от дата между Явкиным С.А. дата г.р. и Баряевой Е.А. был заключен брак, где в последующем Баряева Е.А. сменила фамилию и стала Явкиной Е.А.

Установлено, что в период брака у них родилось пять дочерей: Явкина М.С., дата года рождения; Явкина А.С., дата года рождения; Явкина Е.С., дата года рождения; Явкина А.С., дата года рождения, Явкина А.С., дата года рождения (запись акта о рождении №... от дата)

В дата между Явкиной А.С. и Ивановым А.И. был зарегистрирован брак, Явкина А.С. взяла фамилию мужа и стала Ивановой А.С., что подтверждается справкой о заключении брака №А-06616 от дата.

Согласно свидетельству о рождении №... Иванова В.А., дата года рождения является дочерью Ивановой А.С..

Ерофеева С.А., дата года рождения, также является дочерью Ивановой А.С. (свидетельство о рождении №..., свидетельство о заключении брака №...).

В ходе рассмотрения дела и вынесения решения суда от дата, суд пришел к выводу о том, что Иванова (Явкина) А.С., дата года рождения является родной сестрой Явкиной А.С., дата года рождения, а дочь Ивановой (Явкиной) А.С. - Иванова В.А., в свою очередь, является племянницей Явкиной А.С..

Как следует из заявления, умершая Явкина А.С. в брак не вступала, детей не имеет.

Наследниками по закону являются – заявитель племянница Иванова В.А., племянница – Ерофеева С.А..

Согласно ответу Нотариальной Палаты Оренбургской области №... от дата, согласно открытым сведениям Единой информационной системы нотариат, по состоянию на дата, наследственное дело после смерти Явкиной А.С. (дата г.р. умершей дата) не заводилось.

Из материалов дела следует, что у умершей Явкиной А.С. имеется банковский вклад в Оренбургском головном отделении ПАО Сбербанк России №... счет №..., что подтверждается данными о вкладе.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пояснений заявителя Ивановой В.А. следует, что после смерти ее тети – Явкиной А.С., она, и Ерофеева С.А. разделили между собой личные вещи, предметы обихода и электронные девайся, ранее принадлежавшие наследодателю: мобильный телефона, одежду, книги.

Пояснения заявителя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доводы заявления подтвердили свидетели – Мартышкин С.А. и Мартышкин А.С., которые пояснили, что у заявителя была тетя – Явкина А.С., к которой заявитель постоянно ездила, ухаживала, навещала ее в доме ветеранов. Поскольку детей и супруга у наследодателя не было, все личные вещи – книги, одежду, оставшиеся после ее смерти заявитель с сестрой оставили себе.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для Ивановой В.А. юридическое значение, так как она не может реализовать право на оформление наследства. Установление факта другим путем не представляется возможным для заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ,

решил:

Заявление Ивановой В.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановой В.А., дата г.р., уроженкой г. Куйбышев (паспорт ***) наследства, открывшегося после смерти Явкиной А.С., дата г.р., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 25.11.2022 года.

Судья     подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.