2-1949/2021
УИД 91RS0022-01-2021-002558-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2021 года город Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре – Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винского А.В. к Союзу Садоводческих некоммерческих товариществ массив «Степной» о признании протоколов общих собраний товарищества ничтожным, третьи лица: СПК "Автомобилист", СПК "Ажур", СПК "Альбатрос", СПК "Буревестник", СНТ "Весна-Крым", СПК "Взлет", СНТ "Виктория", СПК "Геолог", СПК "Динамовец", СПК "Дорожник", СПК "Железнодорожник", СПК "Искатель", СПК "Колос", СПК "Коммунальник", СПК "КОРТИК", СПК "Курорт", СПК "Марс", СПК "Мелиоратор", СНТ "Море", СПК "Нива", СНТ "Парус-Феодосия", СПК "Пищевик", СПК "Полет-2",СПК "Приборист", СПК "Промжилстрой", СПК "Связист",
установил:
Истец обратился в суд с иском к Союзу Садоводческих некоммерческих товариществ массив «Степной» о признании протоколов общих собраний товарищества ничтожным, по основаниям, изложенным исковом заявлении.
Определением от 12.06.2021 года исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
Протокольным определением Феодосийского городского суда от 06.09.2021 года в качестве третьих лиц привлечены: СПК "Автомобилист", СПК "Ажур", СПК "Альбатрос", СПК "Буревестник", СНТ "Весна-Крым", СПК "Взлет", СНТ "Виктория", СПК "Геолог", СПК "Динамовец", СПК "Дорожник", СПК "Железнодорожник", СПК "Искатель", СПК "Колос", СПК "Коммунальник", СПК "КОРТИК", СПК "Курорт", СПК "Марс", СПК "Мелиоратор", СНТ "Море", СПК "Нива", СНТ "Парус-Феодосия", СПК "Пищевик", СПК "Полет-2",СПК "Приборист", СПК "Промжилстрой", СПК "Связист"
Судом по делу назначались судебные заседания на 06.09.2021 года и на 19.10.2021 года, на которые истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавал, истец явку своего представителя не обеспечил.
Ответчик, при надлежащем извещении, в судебные заседания не явилась, своего представителя в суд не направила, заявлений, ходатайств суду не предоставила.
Третьи лица, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истцом не представлено суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание дважды, а также учитывая требования статьи 6.1 ГПК РФ, согласно которой судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки, и положение статьи 10 ГК РФ, не допускающей злоупотребление правом, суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Винского А.В. к Союзу Садоводческих некоммерческих товариществ массив «Степной» о признании протоколов общих собраний товарищества ничтожным, третьи лица: СПК "Автомобилист", СПК "Ажур", СПК "Альбатрос", СПК "Буревестник", СНТ "Весна-Крым", СПК "Взлет", СНТ "Виктория", СПК "Геолог", СПК "Динамовец", СПК "Дорожник", СПК "Железнодорожник", СПК "Искатель", СПК "Колос", СПК "Коммунальник", СПК "КОРТИК", СПК "Курорт", СПК "Марс", СПК "Мелиоратор", СНТ "Море", СПК "Нива", СНТ "Парус-Феодосия", СПК "Пищевик", СПК "Полет-2",СПК "Приборист", СПК "Промжилстрой", СПК "Связист" – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Тимохина