Решение по делу № 11-4/2020 от 10.01.2020

Мировой судья 1-го судебного участка

Черняховского района Алиева Т.В. Дело № 11-4/2020 (№2-1245/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Черняховск

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Черняховского городского суда Калининградской области Луниной С.В., при секретаре Болотовой Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пароменской Натальи Александровны к Пономареву Александру Михайловичу, Пономареву Виктору Михайловичу о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной матери, по апелляционной жалобе ответчика Пономарева Александра Михайловича на решение мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от 28 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Взыскивать с Пономарева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Пароменской Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на её содержание в размере, равном 0.2098 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Калининградской области за II квартал 2019 года в размере 9536 руб., и составляющим 2000 руб.

Взыскивать с Пономарева Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Пароменской Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на её содержание в размере, равном 0.2098 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Калининградской области за II квартал 2019 года в размере 9536 руб., и составляющим 2000 руб.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 29.08.2019 года и до изменения материального положения сторон.

Указанный размер подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в целом по РФ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Пономарева Александра Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с Пономарева Виктора Михайловича в доход местного бюджета
государственную пошлину в размере 150 рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Пароменская Н.А. обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним сыновьям Пономареву A.M. и Пономареву В.М. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной матери. С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать алименты с каждого в размере, равном 0.5 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Калининградской области за 11 квартал 2019 года в размере 9536 руб., составляющим 4768 руб., пожизненно с момента подачи искового заявления в суд. В обоснование иска указала, что являлась собственником квартиры на <адрес>. 23.05.2011 года совершила с сыном Александром и его семьей сделку купли-продажи данной квартиры за средства материнского капитала с целью обналичить их для сына без реальной продажи, при этом остаться проживать со своим супругом ФИО9 в указанной квартире дальше. Впоследствии сын выгнал их с супругом, поменял замки, решением суда признал их утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Им пришлось с конца марта 2018 года постоянно проживать в <адрес> в дачном домике, площадью <данные изъяты> на земельном участке №, принадлежащим знакомому. Дачный дом имеет печное отопление, воды и света нет. Дом предназначен для временного проживания в летний период. На участке они разводят домашних животных и птиц. Другого помещения у них в собственности нет, они с супругом являются пенсионерами по возрасту, у них нет материальной возможности приобрести для себя другое жилье. Их доход состоит из пенсии по старости: у неё <данные изъяты> руб. и у супруга <данные изъяты> руб., всего в месяц <данные изъяты> руб. Ежемесячные траты в их семье состоят из расходов на питание в среднем около 8000 руб., на лекарства 8000 руб., на заправку бензинового электрогенератора уходит 100 руб. в день для его работы 3 часа. Зимой сумма расходов на бензин доходит до 10000 руб. в месяц. Приобретается баллонный газ 1 раз в три месяца за 1400 руб. Воду для питья и приготовления пищи подвозят на автомобиле, для хозяйственно-бытовых нужд берут с колодца. На одежду тратят не более 5000 руб. в квартал. К отопительному сезону приобретают дрова на сумму 30000 руб. Летом за счет подсобного хозяйства имеется дополнительный заработок. В 2017 году в течение 8 месяцев по состоянию здоровья ей пришлось пройти лечение в частной клинике. На эти цели взяла кредиты. С нее по решению суда удерживают образовавшуюся задолженность в размере 50 % ее пенсии, на руки она получает сумму около 5000 руб. в месяц. Она осталась без квартиры и проживает с супругом на дачном участке без удобств и без постоянной регистрации. Полагает, что её сыновья в состоянии материально помочь своей матери попавшей в трудную жизненную ситуацию. В связи с этим, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков на её содержание

Мировой судья постановил вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Пономарев А.М. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что суд первой инстанции при рассмотрении иска не дал правовой оценки собранным по делу доказательствам, произвольно истолковал показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не в полной мере отразил показания свидетелей в своем решении, тем самым неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права.

В судебном заседании Пономарев А.М. апелляционную жалобу поддержал по доводам в ней изложенным, ссылаясь на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Полагает, что суд не учел в полной мере то обстоятельство, что по вине истицы он был лишен материнской заботы и ласки, лишен детства, поскольку, когда ему исполнилось 10 лет, Пароменская бросила отца, его и старшего брата и стала сожительствовать с другим мужчиной. Истица уклонялась от выполнения обязанностей родителя по отношении к нему, в связи с чем, между ними на протяжении длительного времени существуют неприязненные отношения. Истица своим противоправным поведением по отношению к нему причина вред не только физическому, но и психическому здоровью. Однако суд первой инстанции не дал должной правовой оценки указанным обстоятельствам и пришел к ошибочному выводу о том, что факт уклонения истицы от выполнения обязанности родителя не установлен. Указывает, что является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двоих детей, младшая дочь нуждается в постоянном лечении. Его семья проживает вместе с его престарелым отцом, который нуждается в уходе. Квартира, где они проживают, нуждается в ремонте, без отопления.

Пароменская Н.А. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Представитель истца по доверенности Гуков И.И. выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы и просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле ответчик Пономарев В.М., представитель ответчика ФИО12, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в связи с этим с учетом ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции Российской Федерации, трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Статья 87 СК РФ предусматривает положения о том, что нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Правительства Калининградской области от 09.08.2019 года № 518 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области за II квартал 2019 года" установлена величина прожиточного минимума в Калининградской области за II квартал 2019 года для пенсионеров - 9536 руб.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Эти обязанности носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

Из материалов дела усматривается и судом первой инстанции установлено, что Пароменская Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионеркой, получает ежемесячно пенсионное обеспечение в сумме <данные изъяты> руб., иждивенцев не имеет, является нетрудоспособной. Пароменская Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также является пенсионером, получает ежемесячно пенсионное обеспечение в сумме <данные изъяты>., иждивенцев не имеет.

Истица и её супруг 28.12.2018 года по решению суда сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Пароменская Н.А. регистрации и какого-либо недвижимого имущества на праве собственности не имеет.

Супругу истицы - ФИО9 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска и земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Пароменская Н.А. не является инвалидом, однако имеет ряд заболеваний <данные изъяты>, ежемесячно несёт расходы на приобретение лекарственных средств. Кредиты были взяты на медицинские цели.

Пономарев A.M., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пономарев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся сыновьями Пароменской Н.А. Решением суда от 14.02.1994 года по гражданскому делу № 2-157/1994 по иску ФИО2, брак между ФИО2 и Пономаревой Н.А. (ныне Пароменской) расторгнут, с Пономаревой взысканы алименты на содержание 2-х детей: сына Виктора ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Александра ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Пономарев A.M. состоит в браке, имеет 2-х детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доход ответчика Пономарева A.M. за период работы с января по август 2019 года составил <данные изъяты> руб. Пономарев A.M. со своей семьёй зарегистрирован и проживает в квартире, нанимателем которой значится отец ответчика - Пономарев М.А.

Пономарев A.M., его двое детей и супруга в соответствии с договором купли-продажи от 23.05.2011 года являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждый с долей в праве <данные изъяты>. Пономарев A.M. с 06.08.2011 года является владельцем транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска.

Пономарев В.М. состоит в браке, имеет 2-х детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>). Пономарев В.М. являлся индивидуальным предпринимателем, в настоящее время деятельность прекратил. Согласно предоставленной справки, ответчик Пономарев В.М. с 01.11.2019 года <данные изъяты>. У Пономарева В.М. объектов недвижимости не значится.

Между детьми и родителем соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Удовлетворяя исковые требования Пароменской, мировой судья исходил из того, что истица находится в престарелом возрасте, нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию матери, предусмотренных ч.5 ст.87 СК РФ, не имеется. Определяя размер алиментов, мировой судья принял во внимание материальное положение сторон.

Установив указанные обстоятельства, применив вышеназванные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований Пароменской.

Довод Пономарева А.М. в своей апелляционной жалобе о том, что Пароменская уклонялась от содержания детей и не занималась их воспитанием, суд считает несостоятельным.

Мировым судьей установлено, что Пароменская не лишена родительских прав в отношении ответчиков. В период брачных отношений с отцом ответчиков, мать занималась воспитанием и содержанием своих детей. После расторжения брака дети проживали с отцом, однако с истицы были взысканы алименты, которые удерживались с её заработной платы по месту службы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что истица в силу своего возраста, нетрудоспособности, наличия заболеваний, размера получаемой пенсии, отсутствия в собственности дорогостоящего имущества, необходимости несения расходов на лечение, оплату жилого помещения, нуждается в помощи совершеннолетних детей в виде предоставления ими средств по содержанию и участия в дополнительных расходах.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░