Решение по делу № 5-708/2015 от 18.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Крымск «18» июня 2015 года

Судья Крымского районного суда, Краснодарского края Корныльев В.В. рассмотрев поступивший из ФКУ УИИ филиала по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Крымского филиала ФКУ УИИ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудником уголовно-­исполнительной системы (филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КК) своих служебных обязанностей по постановлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК от ДД.ММ.ГГГГ и контроля за поведением осужденного. Так будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ года, в письменном виде о необходимости прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не прибыл по настоящее время без уважительной причины в инспекцию для проведения профилактической беседы и отчета о своем поведении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, очевидно, что ФИО1, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства,ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудником уголовно-­исполнительной системы (филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КК) своих служебных обязанностей по постановлению начальника филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК от ДД.ММ.ГГГГ и контроля за поведением осужденного. Так будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ года, в письменном виде о необходимости прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не прибыл по настоящее время без уважительной причины в инспекцию для проведения профилактической беседы и отчета о своем поведении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в рапорте сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Крымскому району и его объяснениях.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника ФКУ УИИ филиала по Крымскому району, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Корныльев