Решение от 16.05.2022 по делу № 2-552/2022 от 15.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года                                                                                  город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-552/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Абидову Дилмуроду Равшановичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к Абидову Д.Р. о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Мани Мен» и Абидовым Д.Р. был заключен договор займа № на сумму 84000 рублей. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заемщику займ на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займодавец вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам. На основании заключенных договоров цессии к ООО «СФО «Титан» перешло право требования по договору займа, заключенному с Абидовым Д.Р. Заемщик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, просит взыскать с Абидова Д.Р. в пользу ООО «СФО «Титан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 11.03.2019 года по 10.09.2019 года в размере 100 000 рублей, из которых: 32 673,20 рублей, что составляет 38,9% от общей суммы основного долга в размере 84000 рублей, 67 326,80 рублей, что составляет 38,9 % от общей суммы процентов в размере 173 091,40 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Абидов Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил об отложении судебного заседания на неопределенный срок в связи с нахождением в командировке за пределами территории РФ.

Представитель ответчика по доверенности Абидова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает, что доказательств уважительности причины неявки ответчиком не представлено, в связи с чем в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ года Абидов Д.Р. и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского займа № на сумму 84000 рублей путем акцептования заемщиком оферты на предоставление займа.

Кредитор предложил заемщику займ в размере 84 000 рублей на 126 дней в соответствии с прилагаемыми к оферте Индивидуальными условиями договора потребительского займа, указав, что заемщик уплачивает займодавцу задолженность по договору в размере 137 598,03 рублей, в том числе 53 598,03 рублей – проценты за пользование займом.

Согласно Индивидуальным условиям договора сумма займа составила 84 000 рублей. Договор займа действует с момента передачи клиенту денежных средств. Срок возврата займа – 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

С 1 дня срока займа по 42 день срока процентная ставка по договору составляет 547,50% годовых, с 43 дня займа по 43 день займа размер процентной ставки составляет 196,44% годовых. С 44 дня срока займа по 125 день проценты за пользование займом не взимаются, а со 126 дня по дату полного возврата займа взимаются проценты в размере 547,50% годовых.

Возврат займа и процентов за пользование займом осуществляется девятью платежами в соответствии с графиком. Первый платеж в сумме 15 288,67 рублей уплачивается 24.03.2019 года, последующие платежи в сумме 15 288,67 рублей каждый уплачиваются каждый на 14-й день после первого платежа.

Согласно п.12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского района.

Пунктом 17 индивидуальных условий установлен способ получения заемщиком денежных средств – на банковскую карту заемщика №.

Кредитор вправе полностью или частично уступить свои права (требования) по заключенному договору, что предусмотрено п.13 индивидуальны условий.

С условиями данного договора займа Абидов Д.Р. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует аналог его собственноручной подписи на договоре (оферте).

Заемные денежные средства в размере 10.03.2019 года были перечислены заемщику через партнера займодавца, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии», согласно которой подтверждено зачисление заемных денежных средств на карту заемщика в соответствии с условиями договора займа от 10.03.2019 года.

Таким образом, заемщик свои обязательства по заключенному договору исполнил надлежащим образом.

Однако в нарушение условий договора в установленный срок сумма долга и проценты ответчиком возвращены заимодавцу не были, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 11.03.2019 года по 10.09.2019 года размере 84000 рублей — сумма основного долга и 173 091,40 рублей — сумма процентов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком произведен акцепт оферты, все существенные условия договора, в том числе, размер процентов за пользование займом сторонами согласованы, доказательств заключения договора под принуждением, заблуждением или при иных обстоятельствах, которые не позволили ответчику уяснить смысл и содержание договора, суду не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч.2, 3 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу указанного разъяснения применительно к разрешаемому спору возможность уступки права требования зависит, в том числе, от согласия потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе право на взыскание суммы основного долга и процентов. Уступка прав требований состоялась без дополнительного согласия заемщика, что предусмотрено договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО «Титан» состоялся договор цессии №, по условиям которого к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по договору займа, заключенному ООО МФК «Мани Мен» 10.03.2019 года.

Судом проверялся расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора займа и требованиями закона, кроме того, ответчиком данный расчет не был оспорен, при этом истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме, составляющей 38,9 % от общего размера долга, а именно 100 000 рублей, из которых: 32 673,20 рублей - сумма основного долга. 67 326,80 рублей - сумма процентов.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Абидова Д.Р. в пользу ООО «СФО «Титан» задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей (платежные поручения №2984 от 14.02.2022 года и №47205 от 30.08.2021 года), которая подлежит взысканию с ответчика Абидова Д.Р.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.03.2019 ░░░░ ░░ 10.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 32 673,20 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 67 326,80 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░