Решение по делу № 12-85/2016 от 12.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2016 г.                                                              г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Качалова Р.Ю., рассмотрев жалобу Ширяева А. А. на постановление № от дд.мм.гггг инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от дд.мм.гггг Егян К.Г. Ширяев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с постановлением, Ширяев А.А. подал на него жалобу в Рассказовский районный суд.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о неподведомственности ее Рассказовскому районному суду <адрес>

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 30) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела видно, что административное правонарушение было совершено <адрес>, что находится на территории <адрес>.

Таким образом, данная жалоба должна быть подана в Тамбовский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.4 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

     Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Ширяева А. А. на постановление № от дд.мм.гггг инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> на рассмотрение в Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья               Р.Ю. Качалова