Решение по делу № 5-944/2015 от 24.09.2015

Дело № 5-944/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2015 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении:

НОВИКОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, официально не работающего, проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Судье Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П. ДД.ММ.ГГГГ передан для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Новикова А. В., действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ознакомившись с административным делом, в ходе подготовки дела к рассмотрению, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 40 г. Москва "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что местом совершения вышеуказанного правонарушения является <адрес> в городе Севастополе, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Балаклавского районного суда города Севастополя, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрении по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 части 1 статьи 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении НОВИКОВА А. В. передать по подведомственности на рассмотрение в Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                        Р.П. Мурадян